Tartışma : Sınav Mağduru Iş Güvenliği Uzmanlarına Yeni Bir Umut

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Dün e-devlet üzerinden Cumhurbaşkanlığına haksızlığı bildirdim. Hala resmi bir açıklama yapılmadı mahkeme süreci devam ediyor mu?
Elbette resmi bir açıklama yapılmadı henüz...
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Ben de bu durumu bildirdim ama herkes bununla ilgili başvuruda bulunmalı bu çok önemli
Burada başvuruda bulunan arkadaşlar paylaşımda bulunmalı aşamaları
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Buda Cumhurbaşkanlığının Bakanlığa mesajımı ilettiğine dair yazısı

Sayın İlgili,
Cumhurbaşkanlığına elektronik posta yoluyla ilettiğiniz dilekçeniz, aşağıda tarihi ve sayısı belirtilen yazımızla Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına gönderilmiştir.
Bilginizi rica ederiz.
KURUMSAL İLETİŞİM BAŞKANLIĞI

28/03/2013.54674231-622.01-2562-4528
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Buda Cumhurbaşkanlığının Bakanlığa mesajımı ilettiğine dair yazısı

Sayın İlgili,
Cumhurbaşkanlığına elektronik posta yoluyla ilettiğiniz dilekçeniz, aşağıda tarihi ve sayısı belirtilen yazımızla Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına gönderilmiştir.
Bilginizi rica ederiz.
KURUMSAL İLETİŞİM BAŞKANLIĞI

28/03/2013.54674231-622.01-2562-4528


BEDK Başvurum Raportördeymiş. Umarım yakında karar çıkar, haklı görülürüm de bakanlığın neden soruları iptal etmediğine dair Bilim Komisyonu Raporu tarafıma iletilir. Bende buradan paylaşırım.
 

hakan civelek

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Nis 2013
Mesajlar
3
Tepki puanı
1
Meslek
Uzman (C)
arkadaşlar tekrar
sınava hazırlanıyorum süreç böyle giderse daha da uzayacak tek çare tekrar sınava girmek sanırım sizi tavsiyeniz nedir.....
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
arkadaşlar tekrar
sınava hazırlanıyorum süreç böyle giderse daha da uzayacak tek çare tekrar sınava girmek sanırım sizi tavsiyeniz nedir.....

Hakan bey, sınava girmeniz sizin için bir seçenek, buna kimse birşey diyemez, fakat sakın hakkınızdan da vazgeçmeyiniz. sizlerden tek ricam bu. Bu genel müdürlüğün haklarınızı gasp etmesine izin vermeyiniz.
 

hakan civelek

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Nis 2013
Mesajlar
3
Tepki puanı
1
Meslek
Uzman (C)
hala ne bu sessizlik e katip şifresine artık giremiyıorum sanırım bizi tamamen gözden çıkardılar....
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Arkadaşlar,

Bora bey ile bu yazıyı yazmadan 5 dk önce görüştüm. Dava ile ilgili olarak 10. Daire olumsuz karar verdiğini fakat 5. Daireye geldiğince bora beyin kendisine dava sonucunun tebliğ edileceğini ve tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde teknik olarak dava sonucuna itiraz edebileceğini belirtti. Ben size maddi manevi destek olabiliriz dediğimde bizlerden konu ile ilgili olarak bir destek istemiştir. Bu destek ise dava konusu üç soru için etrafınızda yetkinliği bulunan kişi ve kurumlardan bu soruların hatalı olduğuna dair teknik bilgileri almamızı ve kendisine göndermemizi istemiştir.

Bu amaçla sizlerden ricam etrafınızda bulunan yetkin kişi ve kuruluşlardan hatalı olan 3 sorudan hangisi için olursa olsun alabileceğiniz teknik yorumları mümkünse yorumcunun kişisel bilgileri ve imzası bulunan A4'ü bana tarayarak mail atmanızı rica ediyorum.

Böylelikle bora beyin teknik itiraz konusunda yanında olduğumuzu gösterelim.
Mail adresim
serkan@cebecioglu.com
05557270754

Desteklerinizi bekliyorum.

Selamlar
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Bu arada Bakanlığın Sınav sorularına yapılan itirazları bilim adamlarından oluşan kişilere değerlendirttik dediği "Bilim Komisyonu Raporunu" bakanlıktan istemiştim. Bakanlık ise bana seni ilgilendiren bir konu degil o nedenle bu raporu sana vermiyorum demişlerdi. Bende bu süreç sonunda Başbakanlık Bilgi Edinme Değerlendirme Üst Kurulu (BEDK) başvurarak bu raporu bana vermelerini istemiştim. BEDK beni haklı bulup raporun tarafıma gönderilmesi için bir yazı hazırlayıp bana göndereceklermiş. Henüz ne rapor nede BEDK kararı elime ulaşmadı. Ama ulaşır ulaşmaz burada paylaşacağım. Hep birlikte neden ilgili sorular hatalı değilmiş diyen "Bilim İnsanlarının" gerekçelerini göreceğiz. Çok heyecanlıyım :D
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
TEKNİK YORUM TOPLAMAMIZ GEREKEN SORULAR

A kitapçığında bulunan 25, 44 ve 46 nolu sorular
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
TEKNİK YORUM TOPLAMAMIZ GEREKEN SORULAR

A kitapçığında bulunan 25, 44 ve 46 nolu sorular

25. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre risk değerlen-dirmesi yapma zorunluluğu hangi işyerlerinde
olmalıdır?
A) Büyük işyerleri (250’den fazla işçi çalıştıran işyerleri)
B) KOBİ’ler (1 - 250 arası işçi çalıştırılan işyerleri)
C) 50 ve daha fazla işçi çalıştırılan işyerleri
D) İş Kanunu kapsamındaki tüm işyerleri

44. Gözlerde kum hissi, mercek ve korneada hasar ve deride yanıklar oluşturabilecek ve kaynak ışığının % 60’ını oluşturan zararlı ışın grubu aşağıdakilerden hangisidir?
A) Ultraviyole
B) Görülebilir ışık
C) Kızıl ötesi (infared)
D) Mor ötesi

46. Elektrik çarpması olaylarında ölümcül riski etkileyen (arttıran) faktörler arasında aşağıda-kilerden hangisi yoktur?
A) Akımın şiddeti
B) Elektriğe çarpılan kimsenin vücudunun iç direnci
C) Elektriğe çarpılan kimsenin bulunduğu odanın tabanının ne ile kaplanmış olduğu
D) Elektriğe çarpılma olayının olduğu ortamın yağmurlu ve iyonlu olması
 

hakan civelek

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Nis 2013
Mesajlar
3
Tepki puanı
1
Meslek
Uzman (C)
Arkadaslar her yere konuyla ilgili mağdur olmamızla ilgi msj lar attım ben bu ay bu iş sonuçlanacak hissindeyim .allah yardımcımız olsun....
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Arkakaşlar,

BEDK'ya yaptığım başvuru olumlu bulundu ve cevap tarafıma tebliğ edilmiş. Henüz ulaşmadı fakat bedk beni aklı görerek "Bilim Komisyonu Raporunun" benimle paylaşılması gerektiğine karar verdi.

Bu arada sizlerden talep ettiğim Teknik Yorum Talepleri ile ilgili kimseden dönüş alamadım. Lütfen önemseyiniz ve mümkün olan en kısa sürede cevapları bana gönderiniz. Desteklerinizi bekliyoruz.

Serkan
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Arkadaşlar rapor bugün biraz önce elime ulaştı. Alttaki gibi bir yazıyı ile de başvuruyu yaptım.

Ayrıca ekte ilgili BEDK yazısı mevcut.


Serkan CEBECIOGLU <serkancebecioglu@gmail.com> 26 Nisan 2013 13:14
Kime: zeynur koçak <zkocak@csgb.gov.tr>, bilgiedinmeyasasi@csgb.gov.tr
Cc: fcelik@csgb.gov.tr, kozer@csgb.gov.tr

T.C. Başbakanlık Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu tarafından 18 Nisan 2013 tarih ve 88428622-622.01-564
sayılı kararlı gereği (İSGGM'ye de aynı dilekçe gönderilmiştir) 2 Temmuz 2011 tarihinde düzenlenen İş Yeri
Hekimliği ve İş Güvenliği Uzmanlığı sınavında hatalı sorulara ilişkin yapılan itirazları değerlendiren bilim
adamları tarafından hazırlanan "Bilim Komisyonu Raporu"nun (EĞİTEK'e de gönderildiği mahkemede sunulan
belgelerde belirtilen) tarafıma elektronik olarak gönderilmesini rica ediyorum.

Serkan CEBECIOGLU
05557270754
serkancebecioglu@gmail.com
 

Ekli dosyalar

  • serkan.pdf
    807.6 KB · Görüntüleme: 49

fatih_leventoglu

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Eyl 2012
Mesajlar
23
Tepki puanı
17
Meslek
Uzman (C)
Arkakaşlar,

BEDK'ya yaptığım başvuru olumlu bulundu ve cevap tarafıma tebliğ edilmiş. Henüz ulaşmadı fakat bedk beni aklı görerek "Bilim Komisyonu Raporunun" benimle paylaşılması gerektiğine karar verdi.

Bu arada sizlerden talep ettiğim Teknik Yorum Talepleri ile ilgili kimseden dönüş alamadım. Lütfen önemseyiniz ve mümkün olan en kısa sürede cevapları bana gönderiniz. Desteklerinizi bekliyoruz.
Teknik yorum için birkaç kişiden rica ettim.inş. Yorumlarını yapıp bana gönderecekler.gönderdikleri anda size mail olarak göndereceğim.Uğraş ve çabalarınız için ayrıca teşk. ederim.
Serkan
 

fatih_leventoglu

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Eyl 2012
Mesajlar
23
Tepki puanı
17
Meslek
Uzman (C)
Teknik yorum için birkaç kişiden rica ettim.inş. Yorumlarını yapıp bana gönderecekler.gönderdikleri anda size mail olarak göndereceğim.Uğraş ve çabalarınız için ayrıca teşk. ederim
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Arkadaşlar,

Bora bey ile bu yazıyı yazmadan 5 dk önce görüştüm. Dava ile ilgili olarak 10. Daire olumsuz karar verdiğini fakat 5. Daireye geldiğince bora beyin kendisine dava sonucunun tebliğ edileceğini ve tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde teknik olarak dava sonucuna itiraz edebileceğini belirtti. Ben size maddi manevi destek olabiliriz dediğimde bizlerden konu ile ilgili olarak bir destek istemiştir. Bu destek ise dava konusu üç soru için etrafınızda yetkinliği bulunan kişi ve kurumlardan bu soruların hatalı olduğuna dair teknik bilgileri almamızı ve kendisine göndermemizi istemiştir.

Bu amaçla sizlerden ricam etrafınızda bulunan yetkin kişi ve kuruluşlardan hatalı olan 3 sorudan hangisi için olursa olsun alabileceğiniz teknik yorumları mümkünse yorumcunun kişisel bilgileri ve imzası bulunan A4'ü bana tarayarak mail atmanızı rica ediyorum.

Böylelikle bora beyin teknik itiraz konusunda yanında olduğumuzu gösterelim.
Mail adresim
serkan@cebecioglu.com
05557270754

Desteklerinizi bekliyorum.

Selamlar
hava serkan bey iletişimini ben de mevcut sizinle detaylı konu ile ilgili görüşmem faydalı olacaktır hepimiz için.
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Arkadaslar her yere konuyla ilgili mağdur olmamızla ilgi msj lar attım ben bu ay bu iş sonuçlanacak hissindeyim .allah yardımcımız olsun....
n de öğle sanıyorum çok dilekçeler yazdım ve bir çok ilgilenenler var hayırlısı olur inşallah.
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
TEKNİK YORUM TOPLAMAMIZ GEREKEN SORULAR

A kitapçığında bulunan 25, 44 ve 46 nolu sorular

25. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre risk değerlen-dirmesi yapma zorunluluğu hangi işyerlerinde
olmalıdır?
A) Büyük işyerleri (250’den fazla işçi çalıştıran işyerleri)
B) KOBİ’ler (1 - 250 arası işçi çalıştırılan işyerleri)
C) 50 ve daha fazla işçi çalıştırılan işyerleri
D) İş Kanunu kapsamındaki tüm işyerleri

44. Gözlerde kum hissi, mercek ve korneada hasar ve deride yanıklar oluşturabilecek ve kaynak ışığının % 60’ını oluşturan zararlı ışın grubu aşağıdakilerden hangisidir?
A) Ultraviyole
B) Görülebilir ışık
C) Kızıl ötesi (infared)
D) Mor ötesi

46. Elektrik çarpması olaylarında ölümcül riski etkileyen (arttıran) faktörler arasında aşağıda-kilerden hangisi yoktur?
A) Akımın şiddeti
B) Elektriğe çarpılan kimsenin vücudunun iç direnci
C) Elektriğe çarpılan kimsenin bulunduğu odanın tabanının ne ile kaplanmış olduğu
D) Elektriğe çarpılma olayının olduğu ortamın yağmurlu ve iyonlu olması
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.