Risk Değerlendirme Pratikleri Yapıyoruz

s0LaR pLe.X.uS

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
16 Nis 2013
Mesajlar
32
Tepki puanı
44
Meslek
Uzman (C)
1-tehlike kaynağı= ortamdaki toz ( ne tozuysa artık)
2-tehlike= tozun solunması,göze kaçması,sindirilmesi
3-risk= tozun solunması sonucu rahatsızlık, göze kaçması sonucu rahatsızlık,sindirm rahatsızlıkları...
4-önlem= toza karşı koruyucu kkd tabi öncesinde tozu kaynağında bitirme..




bir tanesi bu..
 

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
Fotoğrafta 1 adet kompresor var, kendisi bir basınçlı kap olur
 

Gamze

TÜİSAG Yönetim Yardımcısı
Yönetim Yard.
Katılım
17 Eki 2012
Mesajlar
3,285
Tepki puanı
3,345
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)

Ekli dosyalar

  • hydraulic_oil_h68_ep.pdf
    41.9 KB · Görüntüleme: 365

H. Berkay Yalçın

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
18 Nis 2012
Mesajlar
273
Tepki puanı
796
Meslek
İş Veren
Merhabalar,
Tehlike ve risk konusu farklı anlaşılabilir.
Risk olarak gördüğünüz şeyler tehlike de olabilir.
Örnek olarak,
Yangında yaralanma, zehirlenme bir risk ise, yangın bir tehlikedir.

Yangın olayın sonucundaki zararları da temsil ettiği için risktir de. Ancak ne zaman risk olur, ne zaman tehlike olur?
Eğer yangın bir durum hali olarak kabullenilmiş ise bu tehlike olur. Yangın sonucu yaralanma ise risktir. Buna göre düzeltici tedbirlerde tatbikatlar, eğitimler, çalışır yangın tüplerinin sahaya temin edilmesi vb. olarak değerlendirilebilir. Bu tedbirlerde yangını önleyici tedbirler alınmaz. Yangınla baş etme ve mücadele tedbirleri yazılır.

Ancak yangın bir durum olarak kabullenilmemiş ise bir risk, tehlike kaynakları da parlayıcı maddeler ise bu sefer yangını önleyecek tedbirler alınır. MSDS'lerin tebliği, malzemelere yönelik koruyucu tedbirlerin alınması, çalışma alanının izole edilmesi, elektrik kaçağı tedbirlerinin alınması vesaire.. Bu sebeple tehlikesi parlayıcı maddeler olan bir risk değerlendirme satırında tedbir olarak yangın tüpü alamazsınız. Ancak risk değerlendirmede bunla yetinemezsiniz, bir sonraki satırda tehlikenin yangın olabileceğini ve yangın durumunda, buna hazır olmak için alınacak tedbirleri yazarsınız.
Örnek olarak değerlendirebilirsiniz.
 

Ekli dosyalar

  • Örnek.xls.pdf
    123.9 KB · Görüntüleme: 533

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
Sizden istedigimiz buydu iste. Bu arada sanirim ben sohbet bolumune ugrayamayacigim galiba bir müddet ;)
 

Elif DALKILIÇ

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Haz 2012
Mesajlar
35
Tepki puanı
92
Medeni hal
Belirtilmedi
Meslek
Uzman (B)
Resimde döner kayış kasnak kapatılmış ama tek taraflı kapatılmış. Döner kayış kasnak çalışanın elini istese dahi sokamayacağı şekilde iki taraflı kapatılmalı. Ve yapılan muhafazanın delikleri çalışanın parmağının sığmayacağı şekilde küçük olmalı. Ayrıca havalandırma yerlerindeki tozlar ekipmanın havalanmasını engelleyeceği için yangın tehlikesi doğurabilir. Geri kalan riskleri arkadaşlar bulsun :D
 

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
Usengeclik yapmayın bence :)
 

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
ben, dünya kadar risk bulabileceğinize inanmıyorum.
 

çelikoğlu

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
10 Şub 2013
Mesajlar
2
Tepki puanı
0
Medeni hal
Bekar
Meslek
Uzman (B)
çuvallar orada tehlike unsuru kayış kasnak sistemine dolaşıp risk yaratabilir
 

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
Muhterem bey,
1-Tehlike nedir?
2_risk nedir?
3-Önlemler ne olmalı?
 

Mustafa ULUSOY

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Mar 2013
Mesajlar
441
Tepki puanı
597
Meslek
Uzman (C)
Yukarıda aslan Berkay Bey'in örnek formu var, onu da okuyun
 

engineer17

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
20 Kas 2012
Mesajlar
37
Tepki puanı
9
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (B)
Merhabalar,
Tehlike ve risk konusu farklı anlaşılabilir.
Risk olarak gördüğünüz şeyler tehlike de olabilir.
Örnek olarak,
Yangında yaralanma, zehirlenme bir risk ise, yangın bir tehlikedir.

Yangın olayın sonucundaki zararları da temsil ettiği için risktir de. Ancak ne zaman risk olur, ne zaman tehlike olur?
Eğer yangın bir durum hali olarak kabullenilmiş ise bu tehlike olur. Yangın sonucu yaralanma ise risktir. Buna göre düzeltici tedbirlerde tatbikatlar, eğitimler, çalışır yangın tüplerinin sahaya temin edilmesi vb. olarak değerlendirilebilir. Bu tedbirlerde yangını önleyici tedbirler alınmaz. Yangınla baş etme ve mücadele tedbirleri yazılır.

Ancak yangın bir durum olarak kabullenilmemiş ise bir risk, tehlike kaynakları da parlayıcı maddeler ise bu sefer yangını önleyecek tedbirler alınır. MSDS'lerin tebliği, malzemelere yönelik koruyucu tedbirlerin alınması, çalışma alanının izole edilmesi, elektrik kaçağı tedbirlerinin alınması vesaire.. Bu sebeple tehlikesi parlayıcı maddeler olan bir risk değerlendirme satırında tedbir olarak yangın tüpü alamazsınız. Ancak risk değerlendirmede bunla yetinemezsiniz, bir sonraki satırda tehlikenin yangın olabileceğini ve yangın durumunda, buna hazır olmak için alınacak tedbirleri yazarsınız.
Örnek olarak değerlendirebilirsiniz.
Berkay bey Merhaba, sizin paylaşımlarınızı yakından takip ediyorum ve hepsi için teşekkürler. Ben 18 Mayıs sınavına girmiş iş güvenlik uzmanı adayı olarak size risk analizi ile ilgili bir şey sormak istiyorum. Belki saçma gelebilir ama daha önce risk analizi yapmadığım için mevzuatları okuyup anlamaya çalışıyorum. Tehlike ve riskleri belirleyip risk skoru belirledik.Sonra düzletici önleyici faaliyetleri sıraladık. Daha sonra tedbir sonrası risk derecesini belirlerken işverenin belirttiğimiz önleyici faaliyetleri yaptığını mı kabul ediyoruz? Yoksa realistik olarak işverenin bu önleyici faaliyetleri yapıp yapmadığını gözlemleyip tedbir sonrası risk derecesini sonradan mı analize ilave ediyoruz? Teşekkürler
 

Sedat Türkan

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
19 May 2013
Mesajlar
10
Tepki puanı
72
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Gamze hm. sizin bu yaklaşımınız. size eğitim tekrarı gerektirir.Tehlike ,mevcut durum yani mevcut faliyet bir tehlikedir. risk ise tehlike sonucu beklenen veya beklemeyen durumun olma olasılığı , yani yangın bir potansiyel risk tir.
 

H. Berkay Yalçın

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
18 Nis 2012
Mesajlar
273
Tepki puanı
796
Meslek
İş Veren
Berkay bey Merhaba, sizin paylaşımlarınızı yakından takip ediyorum ve hepsi için teşekkürler. Ben 18 Mayıs sınavına girmiş iş güvenlik uzmanı adayı olarak size risk analizi ile ilgili bir şey sormak istiyorum. Belki saçma gelebilir ama daha önce risk analizi yapmadığım için mevzuatları okuyup anlamaya çalışıyorum. Tehlike ve riskleri belirleyip risk skoru belirledik.Sonra düzletici önleyici faaliyetleri sıraladık. Daha sonra tedbir sonrası risk derecesini belirlerken işverenin belirttiğimiz önleyici faaliyetleri yaptığını mı kabul ediyoruz? Yoksa realistik olarak işverenin bu önleyici faaliyetleri yapıp yapmadığını gözlemleyip tedbir sonrası risk derecesini sonradan mı analize ilave ediyoruz? Teşekkürler

Merhabalar, ilginize ben teşekkür ederim.

Güzel bir konuya değindiniz. Yönetmeliğe göre konuşursam,
Bu konuya istinaden 2 madde yayınlanmış idi. Biri,
  • 11 ğ) Düzeltici ve önleyici kontrol tedbirleri, gerçekleştirilme tarihleri ve sonrasında tespit edilen risk seviyesi.
Diğeri ise
  • 10 (3) Belirlenen risk için kontrol tedbirlerinin hayata geçirilmesinden sonra yeniden risk seviyesi tespiti yapılır. Yeni seviye, kabul edilebilir risk seviyesinin üzerinde ise bu maddedeki adımlar tekrarlanır.
  • "Belirlenen risk kontrol tedbirlerinin hayata geçirilmesinden sonra"
ile anlaşılan düzeltici tedbirlerin yapıldığını kabul etmeden, gözlem yaparak tespitin yapılması gerektiğidir. Tabi bu cümle biraz eksik yayınlanmış.
Şu şekilde düzeltilmiş veya anlaşılmış olması faydalıdır,
  • "Belirlenen risk kontrol tedbirlerinin o iş yerindeki ilgili bölümünde hayata geçirilmesinden sonra"
Çünkü 10. maddedeki cümleden "aynı riski başka iş yerlerinde değerlendirilmiş ise o risk seviyesinin yazılması mümkündür" gibi bir anlama çekilmesi de söz konusudur. Kısacası aslında anlatılmak istenen tedbirler sonrası işyerindeki ilgili bölümde olan o risk seviyesinin gözlemle yeniden değerlendirmenin yapılmasıdır.

Dolayısıyla ne yapabilirsiniz?
Uygunsuzluk tespit ettiğiniz satırdaki ikinci risk seviyesi tespitini boş bırakıp, bunları çalışan temsilcisi, destek elemanları veya iş verenden (mevcut ekipten) birinin tedbir alındıktan sonra gözlem sonrası doldurması gerekmektedir. Kısacası eğer dışarıdan mevcut ekibe destek olmak üzere risk değerlendirme danışmanlığı yapıyorsanız sizler tedbirlerin alınması için gözlem yapmanızı tavsiye etmiyorum, bırakın bunu mevcut ekip yapsın. İşveren dahil hepsinin hiç yapamayacak düzeyde olduğunu düşünüyorsanız dahi ekibe eğitim tekrarında bulunmanızı öneririm.

Saygılarımla.
 

Gamze

TÜİSAG Yönetim Yardımcısı
Yönetim Yard.
Katılım
17 Eki 2012
Mesajlar
3,285
Tepki puanı
3,345
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Gamze hm. sizin bu yaklaşımınız. size eğitim tekrarı gerektirir.Tehlike ,mevcut durum yani mevcut faliyet bir tehlikedir. risk ise tehlike sonucu beklenen veya beklemeyen durumun olma olasılığı , yani yangın bir potansiyel risk tir.

Öneriniz için teşekkürler, dikkate alacağım...
 

behruz.sardarov

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Haz 2013
Mesajlar
1
Tepki puanı
0
Meslek
Uzman (C)
yangına hassas bidonla elektrik kablolarının yan-yana olması tehlikedir. Riski yangındır. alınması gereken doğru işlemler:
1. kablolar yukarı ile yanmaya dayanıklı özel kanallar içerisi ile gidalanması gereken menbeye kadar çekilmeli, menbe üzerinden gidalanacak menbeye aktarılmalıdır. Mümkün kadarile ayakaltından geçmemeli(su teması, yükten hasar görme ve. s riskler)
2. Kablo aktarılan kanallar belli bir mesafelerden bir tanımlanmalı (taşıyıcı olduğu için)
3. bidonların orada kalması zeruriyse tablo ile tanımlanmalı, tehlikesizlik için mesafe belirlenmeli ve s.
4. oradan kaldırılmasında bir sorun yoksa daha doğru bir yere konulmalı ve karakterine uygun tablo ve bilgilerle temin edilmeli
 

Adalı54

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
13 Ara 2012
Mesajlar
32
Tepki puanı
31
Meslek
Uzman (B)
Arkadaşlar alabalık tesisinini ortasında bulunan lpg tankın dan meydana gelebilecek olan tehlike ve riskler nelerdir
 

Ekli dosyalar

  • 13-06-2013 14-10-34.jpg
    13-06-2013 14-10-34.jpg
    145.6 KB · Görüntüleme: 199
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.