Hukuki : Ölümlü İş Kazası

[Hkn_Erdoğan]

geçmiş olsun. iş sağlığı ve güvenliği kanunu 6333 değil 6331 dir.

konu bu mu şimdi? senin başına gelse 8567 yazarsın herhalde

 

[ATAKAN1975A]

Merhabalar firmamda bir iş kazası oldu ölümlü bi kaza saç rulolar insan gücüyle yatırma işlemi yapılıyordu gece vardiyasında çalışanın yanlış taraftan yatırması ve vefat eden çalışanın saç rulo arasında kalarak yaşamını yitirdi. kazanın oluşmaması gereken durumu deftere yazdım fakat çalışanın eğitimi yok işverene mail ve tespit öneri defterinde eğitim yapılmasının gerekliliği bildirildi kurul toplantıları yapılamadı yapılması gerektiği deftere yazıldı ve mail atıldı bu durumda bende bi suç bulunur mu risk değerlendirmesi benden önceki iş güvenliği uzmanına ait risk değerlendirmesinde böyle bir madde bulunmuyor. bilgilendirir misiniz başıma ilk defa böyle bişe geliyor firma çok kötü bir firma hiç bir güvenlik önlemi almıyolar 6 aydan beri hizmet veriyorum buraya

Hocam bu kaza Bursa Çalı
daki İşkazasımı?

 

[erkan sahin]

Öncelikle geçmiş olsun. Sıkıntılı bir süreç başlamış. Ben de C sınıfı iş güvenliği uzmanıyım, İSG teknikeriyim. Yazdıklarınızı tek tek okuyup not aldım ve inceledim. 6331 ve ilgili yönetmelikler kapsamındaki hukuki mevzuat ile ilgili anlamadığım şeyler var. Ayrıca, -OSGB personeli olmadığınızı farz ve kabul ediyorum.- çalıştığınız şirketin hukuk bürosu ile yine şirketinizin İSG müdürlüğü/bölümü ile ilgili anlayamadığım şeyler var.
1. Telekomünikasyon sektörü NACE 42.22 ve ilgili md.lere göre ÇOK TEHLİKELİ sınıfta. Siz C sınıfı uzman iseniz çok tehlikeli sınıfa bakamazsınız, ancak bir A sınıfı uzmanın altında görev yapabilirsiniz. A sınıfı uzman ise sizin amiriniz/müdürünüz vb.dir. A sınıfı uzman sorumlu kişidir ve savcılık onun ifadesine başvurdu mu? Çünkü hukukta "müteselsilen sorumluluk" kavramı vardır.
2. İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK gereğince bizlerin "İş Güvenliği uzmanlarının çalışma süreleri Md.12"ye göre adam/saat hesabına göre çalışma süremiz bellidir. Siz, ÇOK TEHLİKELİ bir iş kolunda 550 kişiye bakacak şekilde şirketiniz tarafından nasıl görevlendirildiniz?
3. Bizlerin 6331'e göre işçinin başında "amele çavuşu" gibi durma sorumluluğumuz yoktur. Bizim sorumlu olduğumuz iş yerinde adam/saat süresi içinde yapacağımız işler de yukarıda belirttiğim yönetmelikte açık ve nettir. Gözetim süresi bitiminde iş yeri iş güvenliği onaylı defterini yazar, imzalar ve ayrılırız. Biz gelmeden önce veya orada iken veya biz gittikten sonra ki bir zaman diliminde sorumlu olduğumuz iş yerinde iş kazası olabilir. Ancak iş kazasının meydana gelmesinde birinci dereceden sorumlusu bizler değiliz.
4. Çalıştığınız şirketin/ OSGB'nin hukuk bürosu tarafından size avukat tahsis edilmesi gerekmektedir. Ancak bir çok şirket bundan imtina etmektedir. Bu konuda kendinize Borçlar Hukuku ve Ceza Hukuku konusunda ciddi anlamda bilgi ve tecrübe sahibi olan bir avukat bulmanızı öneririm.
Ayrıca anladığım kadarı ile henüz daha hakkınızda "taksirli suç ile birinci/ikinci/üçüncü dereceden ölüme sebebiyet vermek" suçundan iddaname düzenlenip, mahkemeye gönderilmemiş. Dolayısı ile, ama şirketin size tahsis edeceği, ama sizin bulacağınız avukata, bizim işimiz ile ilgili teknik ve hukuki danışmanlık yapacak olan sizsiniz. İddaneme süresi içerisinde yapılacak itirazları hemen yapıp, iddanemenin içeriğinde gerekli düzenlemelerin yapılması için zaman kavramını dikkatli ve yerinde kullanmanızı tavsiye ederim.
5. Ülkemizde iş güvenliği yeni bir kavram olduğundan dolayı malesef adalet sistemimiz de bu konuda yeterli teknik bilgi ve tecrübeye sahip olmadığından, olayları bilirkişi'ye devretmektedir. Fakat her bilirkişi, her konuyu bilir diye bir şey yoktur. Dolayısı ile hakkınızda düzenlenmiş bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Sizi tavsiye, üniversitelerimizde hem A sınıfı uzman hem de öğretim üyesi olan teknik bilirkişilerimiz olduğu gibi, hukuk fakültelerimizin iş hukuku bölümünde iş güvenliği hukuku konusunda öğretim üyesi olan bilirkişilerimiz mevcuttur. Bilirkişi itiraz dilekçesinde üniversite öğretim üyelerinden iş sağlığı ve güvenliği ve iş hukuku ile ilgili bilirkişi ekibinin mahkeme tarafından oluşturulmasını mutlaka yazın.
6. Tekrardan geçmiş olsun, Allah sabır ve kolaylık versin. Adalet çok yavaş işleyen bir sistemdir, suçsuzluğunu ispatlayana kadar insanı yorar, bezdirir, bıktırır.

nace kodu hatali verrilmis.tehlikeli sinif gorunuyot nace de.defalarca soyledim ama degistirmediler.deftere de yazdim ama yine bir sonuc olmadi.ve resmi olarak atali idim.COK SUKUR 2,5 YILLIK ZORLU SURECIN ARDINDAN SIFIR KUSUR ILE BERAAT ETTIM.AVUKATIM DA COK GUZEL SAVUNDU.CUNKU NE KADAR DENEYIMINIZ OLURSA OLSUN O SURECTEKI PSIKOLOJI ILE MAHKEMEDE ELINIZ AYAGINIZ DOLASIYOR DIL DONMEZ OLUYOR.ALLAH KIMSEYE YASATMASIN COK ZORLU BIR SUREC OLUYOR.PSIKOLOJIK OLARAK ZATEN COKUYORSUNUZ

 

[ilkinpeker]

nace kodu hatali verrilmis.tehlikeli sinif gorunuyot nace de.defalarca soyledim ama degistirmediler.deftere de yazdim ama yine bir sonuc olmadi.ve resmi olarak atali idim.COK SUKUR 2,5 YILLIK ZORLU SURECIN ARDINDAN SIFIR KUSUR ILE BERAAT ETTIM.AVUKATIM DA COK GUZEL SAVUNDU.CUNKU NE KADAR DENEYIMINIZ OLURSA OLSUN O SURECTEKI PSIKOLOJI ILE MAHKEMEDE ELINIZ AYAGINIZ DOLASIYOR DIL DONMEZ OLUYOR.ALLAH KIMSEYE YASATMASIN COK ZORLU BIR SUREC OLUYOR.PSIKOLOJIK OLARAK ZATEN COKUYORSUNUZ

Geçmiş olsun.

 

[Osman Özkan84]

Geçmiş olsun o gecen 2.5 yılda çok yıpranmışsındır eminim..iş kazalarındaki bilirkişilik olayı evlere şenlik...alacakları 250-300 tl nin peşindeler raporlarının çoğunluğu kopyala yapıştır olayı dosyaya bakmıyorlar bile...uzmanlık gerektiren alanlarda bilirkişilik olmalı ama iş güvenliği bilirkişileri çoğu sektörde uzmanlık dahi yapmamış ki bilirkişilik yapabilmek için 5 yıllık sektörel uzmanlık deneyimi arandığı halde....

 

[experience]

Ya şimdi bişey söyliycem meslektaşlarım bana biraz gücenecekler,ama olsun dayanamadım söyliycem yine de.Şimdi burda oturup bilirkişiler şöyle ,bilirkişiler böyle diye yazan arkadaslarımızın %90'ı gercekte bir bilirkişi görmemiştir bu bir. Şimdi bu İG uzmanı olan bilirkişilerin de bi halttan anlamadığını kabul edelim ve ben de bu görüşe zaten yakın biriyim,bi halttan anlamadığını demeyelim de çok eksik bilgi ve tecrübe ile bu mesleği icra ediyorlar desek daha şık olur. Eeee şimdi ne oluyor o zaman bu mahkemeler gidip de içimizdeki birkaç çürük yumurtayı mı bilirkişi seçiyor yani,ya arkadaşlar burada bizim rahatça eleştirdiğimiz İG uzmanı olan bilirkişiler ile sahada ,işyerlerinde İş güvenliğini tesis etmek için çalışan İG uzmanları aynı zaten.Mahkemeye verilen dosya ile piyasada işyerlerinde İG uzmanının hazırladığı dosyalar birbirine benziyor ,eksik ve yanlış bilgilerin dolu olduğu,sığ bir bakış acısıyla konulara yaklaşılan,içerisinde kafa patlatırcasına beyin yorulmadığı ciddi bir emek ve sürecin eseri olmayan dosyalar.OSGB lerde işyerleri için raflarda arşivlenen dosyalarla mahkemelerdeki bilirkişi dosyaları gayet birbirine paralel ,ben de kendimi içine katarak özeleştiri hakkımı kullanıyor ve bilirkişi dosyalarının içler acısı haliyle sahanın içler acısı halinin ikiz kardeş olduğunu belirtme ihtiyacı duyuyorum.