Hukuki : Ölümlü İş Kazası

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
C sinifi is guvenligi uzmaniyim.ölümlü bir kazamiz oldu.tabi bende savciliga sevk edildim.sevk edilmeden once ifadem alindi.ölen personelin butun egitimleri tamamdi.hicbir eksigi yoktu.bu evraklari sunduk.fakat savci bey sagolsun hic incelemeden herkese adli kontrol sarti ile serbest birakti.bilir kisi incelemesinden sonra beni asli kusurlu cikartti.egitim verilmemis,denetim yapilmamis,calisanlar o gun sahada is is yaparken baslarinda durmamisim.halbuki bilirkisi evraklara baksa herseyin tam oldugunu gorecek.denetim konusuna gelince ben bu ekibi kisa sure once denetlemistim.bu evraklari da sunmustum.ki olay pazar gunu oldu.ki benim o gun izin gunumdu.ayrica 550 calisana bakiyorum.yuzlerce ekip var ayni anda hangisinin basinda olabilirim.ankaranin butun ilcelerinde calisma vardi.merkez ve dis ilceler dahil.soyleyin simdi ben daha ne yapayim.6333 un bana verdigi butun sorumluluklari yerine getirdigim halde neden asli kusurluyum.ben herseyi eksiksiz yaptigim halde ceza aliyorsam isg uzmanligi yapmamin surekli diken uzlstunde olmamin ne mantigi oluyor.lutfen bu konuda duauncelerinizi yazin.moralim altust
 

fatih hakan saraç

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
14 Kas 2016
Mesajlar
1
Tepki puanı
1
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
geçmiş olsun. iş sağlığı ve güvenliği kanunu 6333 değil 6331 dir.
 

aragon34

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Eki 2012
Mesajlar
78
Tepki puanı
80
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
C sinifi is guvenligi uzmaniyim.ölümlü bir kazamiz oldu.tabi bende savciliga sevk edildim.sevk edilmeden once ifadem alindi.ölen personelin butun egitimleri tamamdi.hicbir eksigi yoktu.bu evraklari sunduk.fakat savci bey sagolsun hic incelemeden herkese adli kontrol sarti ile serbest birakti.bilir kisi incelemesinden sonra beni asli kusurlu cikartti.egitim verilmemis,denetim yapilmamis,calisanlar o gun sahada is is yaparken baslarinda durmamisim.halbuki bilirkisi evraklara baksa herseyin tam oldugunu gorecek.denetim konusuna gelince ben bu ekibi kisa sure once denetlemistim.bu evraklari da sunmustum.ki olay pazar gunu oldu.ki benim o gun izin gunumdu.ayrica 550 calisana bakiyorum.yuzlerce ekip var ayni anda hangisinin basinda olabilirim.ankaranin butun ilcelerinde calisma vardi.merkez ve dis ilceler dahil.soyleyin simdi ben daha ne yapayim.6333 un bana verdigi butun sorumluluklari yerine getirdigim halde neden asli kusurluyum.ben herseyi eksiksiz yaptigim halde ceza aliyorsam isg uzmanligi yapmamin surekli diken uzlstunde olmamin ne mantigi oluyor.lutfen bu konuda duauncelerinizi yazin.moralim altust
Öncelikle bir avukatın olsun. Savcı iddia makamıdır, bilirkişi raporuna göre dava açar ya da açmaz. Kararı mahkeme hakimi verecektir. Bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Yeni bilirkişi tayin eder mahkeme.
 

İpek ÖKESLİ

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
22 Ara 2016
Mesajlar
1
Tepki puanı
0
Medeni hal
Belirtilmedi
Meslek
Uzman (C)
C sinifi is guvenligi uzmaniyim.ölümlü bir kazamiz oldu.tabi bende savciliga sevk edildim.sevk edilmeden once ifadem alindi.ölen personelin butun egitimleri tamamdi.hicbir eksigi yoktu.bu evraklari sunduk.fakat savci bey sagolsun hic incelemeden herkese adli kontrol sarti ile serbest birakti.bilir kisi incelemesinden sonra beni asli kusurlu cikartti.egitim verilmemis,denetim yapilmamis,calisanlar o gun sahada is is yaparken baslarinda durmamisim.halbuki bilirkisi evraklara baksa herseyin tam oldugunu gorecek.denetim konusuna gelince ben bu ekibi kisa sure once denetlemistim.bu evraklari da sunmustum.ki olay pazar gunu oldu.ki benim o gun izin gunumdu.ayrica 550 calisana bakiyorum.yuzlerce ekip var ayni anda hangisinin basinda olabilirim.ankaranin butun ilcelerinde calisma vardi.merkez ve dis ilceler dahil.soyleyin simdi ben daha ne yapayim.6333 un bana verdigi butun sorumluluklari yerine getirdigim halde neden asli kusurluyum.ben herseyi eksiksiz yaptigim halde ceza aliyorsam isg uzmanligi yapmamin surekli diken uzlstunde olmamin ne mantigi oluyor.lutfen bu konuda duauncelerinizi yazin.moralim altust


Geçmiş olsun. İş şantiye işimi. olay nasıl oldu daha fazla ayrıntı verir misiniz?
 

Berkay Bengütaş

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
8 Tem 2015
Mesajlar
81
Tepki puanı
52
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Sektör nedir.olayi anlatirmisiniz arkadaslarimizinfa bilgilenmesi ve tecrube olmasi acisindan

Gecmis olsun
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Sektor telekomunikasyon.arkadaslar herseyi dort dortluk yapsanizda illa olan isg uzmanina oluyor.bir gunah kecisi lazim oluyor o da isg uzmani.devletimiz isg uzmanlarini kollasa kusuru yoksa tabi.isler bu noktaya asla gelmez.valla ben artik iag uzmanligini bile birakmayi duaunuyorum.sevdigim isten nefret eder oldum
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Turkiyede isg uzmanlarina destek olacak yon verecek arkasinda duracak bir dernek yada kurulus olsa hersey o kadar duzenli ve guzel olur ki.ama malesef boyle bir dernek yok.
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Birde ben 500 un uzerinde insana bakiyorum.yuzlerce ekip var hangi birinin basinda olabilirim.olay pazar gunu oluyor.ben o gun izinliyim.haftanin 7 gunu de calissam mumkun degil calisanlarin basinda durmam.ayni anda 100 lerce ekip var farkli yerlerde farkli ilcelerde calisan.
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Msj lara verdigim yanitta herseyi oldugu gibi yazmistim.diger arkadaslarin bana yazdiklarini gorebiliyorsaniz orada hersey acikca yaziyor.
 

kmlbyrktr

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Tem 2012
Mesajlar
7
Tepki puanı
3
Meslek
Uzman (A)
Geçmiş olsun,Bilirkişilik maalesef deneyimsiz insanların elinde..Sizin başınıza gelen emsal bir çok örnek var..Tavsiyem Üniversiteden Bilirkişi oluşturulması,yani mevcut bilirkişi raporuna itiraz edeceksiniz..
 

Tolga_34

Deneyimli Üye
Vip Üye
Katılım
4 May 2012
Mesajlar
493
Tepki puanı
1,841
Medeni hal
Bekar
Meslek
Uzman (C)
Öncelikle geçmiş olsun. Sıkıntılı bir süreç başlamış. Ben de C sınıfı iş güvenliği uzmanıyım, İSG teknikeriyim. Yazdıklarınızı tek tek okuyup not aldım ve inceledim. 6331 ve ilgili yönetmelikler kapsamındaki hukuki mevzuat ile ilgili anlamadığım şeyler var. Ayrıca, -OSGB personeli olmadığınızı farz ve kabul ediyorum.- çalıştığınız şirketin hukuk bürosu ile yine şirketinizin İSG müdürlüğü/bölümü ile ilgili anlayamadığım şeyler var.
1. Telekomünikasyon sektörü NACE 42.22 ve ilgili md.lere göre ÇOK TEHLİKELİ sınıfta. Siz C sınıfı uzman iseniz çok tehlikeli sınıfa bakamazsınız, ancak bir A sınıfı uzmanın altında görev yapabilirsiniz. A sınıfı uzman ise sizin amiriniz/müdürünüz vb.dir. A sınıfı uzman sorumlu kişidir ve savcılık onun ifadesine başvurdu mu? Çünkü hukukta "müteselsilen sorumluluk" kavramı vardır.
2. İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK gereğince bizlerin "İş Güvenliği uzmanlarının çalışma süreleri Md.12"ye göre adam/saat hesabına göre çalışma süremiz bellidir. Siz, ÇOK TEHLİKELİ bir iş kolunda 550 kişiye bakacak şekilde şirketiniz tarafından nasıl görevlendirildiniz?
3. Bizlerin 6331'e göre işçinin başında "amele çavuşu" gibi durma sorumluluğumuz yoktur. Bizim sorumlu olduğumuz iş yerinde adam/saat süresi içinde yapacağımız işler de yukarıda belirttiğim yönetmelikte açık ve nettir. Gözetim süresi bitiminde iş yeri iş güvenliği onaylı defterini yazar, imzalar ve ayrılırız. Biz gelmeden önce veya orada iken veya biz gittikten sonra ki bir zaman diliminde sorumlu olduğumuz iş yerinde iş kazası olabilir. Ancak iş kazasının meydana gelmesinde birinci dereceden sorumlusu bizler değiliz.
4. Çalıştığınız şirketin/ OSGB'nin hukuk bürosu tarafından size avukat tahsis edilmesi gerekmektedir. Ancak bir çok şirket bundan imtina etmektedir. Bu konuda kendinize Borçlar Hukuku ve Ceza Hukuku konusunda ciddi anlamda bilgi ve tecrübe sahibi olan bir avukat bulmanızı öneririm.
Ayrıca anladığım kadarı ile henüz daha hakkınızda "taksirli suç ile birinci/ikinci/üçüncü dereceden ölüme sebebiyet vermek" suçundan iddaname düzenlenip, mahkemeye gönderilmemiş. Dolayısı ile, ama şirketin size tahsis edeceği, ama sizin bulacağınız avukata, bizim işimiz ile ilgili teknik ve hukuki danışmanlık yapacak olan sizsiniz. İddaneme süresi içerisinde yapılacak itirazları hemen yapıp, iddanemenin içeriğinde gerekli düzenlemelerin yapılması için zaman kavramını dikkatli ve yerinde kullanmanızı tavsiye ederim.
5. Ülkemizde iş güvenliği yeni bir kavram olduğundan dolayı malesef adalet sistemimiz de bu konuda yeterli teknik bilgi ve tecrübeye sahip olmadığından, olayları bilirkişi'ye devretmektedir. Fakat her bilirkişi, her konuyu bilir diye bir şey yoktur. Dolayısı ile hakkınızda düzenlenmiş bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Sizi tavsiye, üniversitelerimizde hem A sınıfı uzman hem de öğretim üyesi olan teknik bilirkişilerimiz olduğu gibi, hukuk fakültelerimizin iş hukuku bölümünde iş güvenliği hukuku konusunda öğretim üyesi olan bilirkişilerimiz mevcuttur. Bilirkişi itiraz dilekçesinde üniversite öğretim üyelerinden iş sağlığı ve güvenliği ve iş hukuku ile ilgili bilirkişi ekibinin mahkeme tarafından oluşturulmasını mutlaka yazın.
6. Tekrardan geçmiş olsun, Allah sabır ve kolaylık versin. Adalet çok yavaş işleyen bir sistemdir, suçsuzluğunu ispatlayana kadar insanı yorar, bezdirir, bıktırır.
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Öncelikle geçmiş olsun. Sıkıntılı bir süreç başlamış. Ben de C sınıfı iş güvenliği uzmanıyım, İSG teknikeriyim. Yazdıklarınızı tek tek okuyup not aldım ve inceledim. 6331 ve ilgili yönetmelikler kapsamındaki hukuki mevzuat ile ilgili anlamadığım şeyler var. Ayrıca, -OSGB personeli olmadığınızı farz ve kabul ediyorum.- çalıştığınız şirketin hukuk bürosu ile yine şirketinizin İSG müdürlüğü/bölümü ile ilgili anlayamadığım şeyler var.
1. Telekomünikasyon sektörü NACE 42.22 ve ilgili md.lere göre ÇOK TEHLİKELİ sınıfta. Siz C sınıfı uzman iseniz çok tehlikeli sınıfa bakamazsınız, ancak bir A sınıfı uzmanın altında görev yapabilirsiniz. A sınıfı uzman ise sizin amiriniz/müdürünüz vb.dir. A sınıfı uzman sorumlu kişidir ve savcılık onun ifadesine başvurdu mu? Çünkü hukukta "müteselsilen sorumluluk" kavramı vardır.
2. İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK gereğince bizlerin "İş Güvenliği uzmanlarının çalışma süreleri Md.12"ye göre adam/saat hesabına göre çalışma süremiz bellidir. Siz, ÇOK TEHLİKELİ bir iş kolunda 550 kişiye bakacak şekilde şirketiniz tarafından nasıl görevlendirildiniz?
3. Bizlerin 6331'e göre işçinin başında "amele çavuşu" gibi durma sorumluluğumuz yoktur. Bizim sorumlu olduğumuz iş yerinde adam/saat süresi içinde yapacağımız işler de yukarıda belirttiğim yönetmelikte açık ve nettir. Gözetim süresi bitiminde iş yeri iş güvenliği onaylı defterini yazar, imzalar ve ayrılırız. Biz gelmeden önce veya orada iken veya biz gittikten sonra ki bir zaman diliminde sorumlu olduğumuz iş yerinde iş kazası olabilir. Ancak iş kazasının meydana gelmesinde birinci dereceden sorumlusu bizler değiliz.
4. Çalıştığınız şirketin/ OSGB'nin hukuk bürosu tarafından size avukat tahsis edilmesi gerekmektedir. Ancak bir çok şirket bundan imtina etmektedir. Bu konuda kendinize Borçlar Hukuku ve Ceza Hukuku konusunda ciddi anlamda bilgi ve tecrübe sahibi olan bir avukat bulmanızı öneririm.
Ayrıca anladığım kadarı ile henüz daha hakkınızda "taksirli suç ile birinci/ikinci/üçüncü dereceden ölüme sebebiyet vermek" suçundan iddaname düzenlenip, mahkemeye gönderilmemiş. Dolayısı ile, ama şirketin size tahsis edeceği, ama sizin bulacağınız avukata, bizim işimiz ile ilgili teknik ve hukuki danışmanlık yapacak olan sizsiniz. İddaneme süresi içerisinde yapılacak itirazları hemen yapıp, iddanemenin içeriğinde gerekli düzenlemelerin yapılması için zaman kavramını dikkatli ve yerinde kullanmanızı tavsiye ederim.
5. Ülkemizde iş güvenliği yeni bir kavram olduğundan dolayı malesef adalet sistemimiz de bu konuda yeterli teknik bilgi ve tecrübeye sahip olmadığından, olayları bilirkişi'ye devretmektedir. Fakat her bilirkişi, her konuyu bilir diye bir şey yoktur. Dolayısı ile hakkınızda düzenlenmiş bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Sizi tavsiye, üniversitelerimizde hem A sınıfı uzman hem de öğretim üyesi olan teknik bilirkişilerimiz olduğu gibi, hukuk fakültelerimizin iş hukuku bölümünde iş güvenliği hukuku konusunda öğretim üyesi olan bilirkişilerimiz mevcuttur. Bilirkişi itiraz dilekçesinde üniversite öğretim üyelerinden iş sağlığı ve güvenliği ve iş hukuku ile ilgili bilirkişi ekibinin mahkeme tarafından oluşturulmasını mutlaka yazın.
6. Tekrardan geçmiş olsun, Allah sabır ve kolaylık versin. Adalet çok yavaş işleyen bir sistemdir, suçsuzluğunu ispatlayana kadar insanı yorar, bezdirir, bıktırır.
Hocam yazdiklariniz icin cok tesekkur ederim.oncelikle sunu soyleyeyim bulundugum yere zamaninda nace kodu olarak tehlikeli verilmis.anlayacaginiz devletimizin verdigi sinif calistigim yere TEHLIKELi.normalde cok tehlikeli olmasi gerek ama zamaninda boyle verilmis.ben osgb adina bakiyorum firmaya.firma 2 adet sicil numarali.toplam 551 sayi.yani ortalama 250 ser kisi.osgb avukat temin etti.o itiraz edecek.cunku herseyimiz tamdi.ayrica olay pazar gunu benim izin gunumde olmus.bilirkisinin normalde evraklara bakmasi lazimken bakmadan egitim verilmemis,calisanlarin basinda durmamis,denetleme yapmamis diyor.boyle sacmalik mi olur.bu ekibi kisa sure once 2 kez denetlemistim.fotografi denetleme raporu da diger evraklarla birlikte verilmisti.ki baktigim calisan sayisina gore 100 un uzerinde ayni anda calisan( farkli yerlerde)ekipler var.hangi birinin basinda olabilirim.
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Geçmiş olsun,Bilirkişilik maalesef deneyimsiz insanların elinde..Sizin başınıza gelen emsal bir çok örnek var..Tavsiyem Üniversiteden Bilirkişi oluşturulması,yani mevcut bilirkişi raporuna itiraz edeceksiniz..
Osgb avukatimiz itiraz edecek.ona gore de hersey tam ve kusurum yok.
 

Tuğra Kaçmaz

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
23 Eki 2017
Mesajlar
3
Tepki puanı
0
Medeni hal
Bekar
Meslek
Uzman (C)
Merhabalar firmamda bir iş kazası oldu ölümlü bi kaza saç rulolar insan gücüyle yatırma işlemi yapılıyordu gece vardiyasında çalışanın yanlış taraftan yatırması ve vefat eden çalışanın saç rulo arasında kalarak yaşamını yitirdi. kazanın oluşmaması gereken durumu deftere yazdım fakat çalışanın eğitimi yok işverene mail ve tespit öneri defterinde eğitim yapılmasının gerekliliği bildirildi kurul toplantıları yapılamadı yapılması gerektiği deftere yazıldı ve mail atıldı bu durumda bende bi suç bulunur mu risk değerlendirmesi benden önceki iş güvenliği uzmanına ait risk değerlendirmesinde böyle bir madde bulunmuyor. bilgilendirir misiniz başıma ilk defa böyle bişe geliyor firma çok kötü bir firma hiç bir güvenlik önlemi almıyolar 6 aydan beri hizmet veriyorum buraya
 

Tolga_34

Deneyimli Üye
Vip Üye
Katılım
4 May 2012
Mesajlar
493
Tepki puanı
1,841
Medeni hal
Bekar
Meslek
Uzman (C)
Merhabalar firmamda bir iş kazası oldu ölümlü bi kaza....
Öncelikle geçmiş olsun :( :( İGU herşeyi yapsa da -ki yapamaz çünkü bazı konular hep bir ekip meselesi yani meşhur RD Ekibi, İSG Kurulu vb.- neticede ortada bir ölüm var. Adli kolluk olay yeri inceleme ekibi -kuvvetle muhtemel- gelmiş ve olayı adli yönden incelemiştir ve konu doğrudan ilgili cumhuriyet savcılığına gönderilmek üzere raporu hazırlıyordur.
1- Bu tip konular Türkiye ortamında her İGU'nın başına geliyor, yalnız değilsiniz. Geçmiş mesajlarda da yazdığım gibi, OSGB uzmanı iseniz, müdür ile konuşun size bir avukat sağlasın hemen ! Savcı sizi ifadeye çağıracak, ifade vermeye giderken mutlaka yanınızda avukat ile gidin.
2- Mesajınızda bir husus dikkatimi çekti "
risk değerlendirmesi benden önceki iş güvenliği uzmanına ait risk değerlendirmesinde böyle bir madde bulunmuyor.
. Lütfen yazacaklarım konusunda kusuruma bakmayın, aynı taraftayız merak etmeyin. :) Bir iş yerinde önceki uzmana ait, şimdiki uzmana ait RD diye bir kavram yok malesef. Bu RD konusu hep tartışılıyor, çünkü yönetmelikte 2-4-6 diye bir saçma sapan kavram koymuşlar ama sonrasına da ".... olursa " değişiklik yapılır, diye ifade eklemişler. (Risk değerlendirmesinin yenilenmesi, MADDE 12) Tamamen izafi bir kavram, size göre farklı, bana göre farklı, öbürüne göre farklı yaklaşımlara yol açıyor.
Ben ihtiyar bir safety ve C sınıfı uzman ve bir İSG teknikeri olarak her zaman şunu söylüyorum arkadaşlara : "Lütfen, yeni bir yere gittiğinizde öncelikle sizden önce yapılmış Risk Değerlendirmesini inceleyin, alın elinize, tek tek sahada belirtilen tehlikeleri kontrol edin. Bunu yaparken de, mevcut durumda ortaya çıkmış yeni tehlikeler var ise, bunları da ekleyip, o meşhur 2-4-6 sürelerini dikkate almadan yenileyin. Çünkü bu yerin sorumlusu artık sizsiniz !! Sizden önce yapılmayanlar, eksik kalan konular sizi bağlıyor artık" diyorum. Bazıları cevap veriyor "Olur mu canım? yönetmelik belli" Ben de cevap veriyorum "Md.12 ç) İş kazası, meslek hastalığı veya ramak kala olay meydana gelmesi fıkrasına bağlayın, yazın bir ramak kala, -ki sizin olayınızda siz bu konuyu iş yeri tespit ve öneri defterinde belirtmişsiniz- RD güncelleyin."
3- Kaza olayı bilirkişiye gidecek, avukatınız ile konuşun, bilirkişi için lütfen ve lütfen üniversitelerde öğretim görevlisi olan iş güvenliği uzmanı hocalarımız var, bilirkişilerin bunlardan seçilmesini, "akademik görüş" içeren bilirkişi raporu konusunu gündeme getirin. Şu sıralar iş güvenliği uzmanlığında istenen para kazanılamadığından, iş bulamayan ya da başka bir sebeple aktif olarak iş güvenliği uzmanı yapmayan, sahadan bi-haber kişiler iş güvenliği konusunda bilirkişilik yapmaya başladılar. Dolayısı ile çok farklı görüşler ortaya çıkabiliyor ve dava süresi sizin aleyhinize uzuyor, moral ve motivasyonu bozuyor.
Sonuç olarak, geçmiş olsun. Hayat insana her zaman bir şeyler öğretiyor acı veya tatlı yollarla. Bu tip konularda acı yollardan biri malesef.
 

okhan

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
4 Eyl 2012
Mesajlar
244
Tepki puanı
120
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Merhabalar firmamda bir iş kazası oldu ölümlü bi kaza saç rulolar insan gücüyle yatırma işlemi yapılıyordu gece vardiyasında çalışanın yanlış taraftan yatırması ve vefat eden çalışanın saç rulo arasında kalarak yaşamını yitirdi. kazanın oluşmaması gereken durumu deftere yazdım fakat çalışanın eğitimi yok işverene mail ve tespit öneri defterinde eğitim yapılmasının gerekliliği bildirildi kurul toplantıları yapılamadı yapılması gerektiği deftere yazıldı ve mail atıldı bu durumda bende bi suç bulunur mu risk değerlendirmesi benden önceki iş güvenliği uzmanına ait risk değerlendirmesinde böyle bir madde bulunmuyor. bilgilendirir misiniz başıma ilk defa böyle bişe geliyor firma çok kötü bir firma hiç bir güvenlik önlemi almıyolar 6 aydan beri hizmet veriyorum buraya

Geçmiş olsun, sıkma canını, keşke daha fazlasını yapabilsem diye düşünmeden edemiyor insan tabi. Bir insan vefat etmiş bundan daha kötü birşey yok.
Kurul defteri geçerlidir, yazdım diyorsun eğer öyle ise mahkemeye çıkar durumu anlatırsın sonrası hakime savcıya kalmış. Çalışan işe ne zaman girmiş? Eğitiminin iş başı yapılmadan verilmesi gerektiğini hepimiz biliyoruz ancak bazen bunu zamanında yerine getiremiyoruz. Yeni personelin eğitim almasını sağlamak işverenin sorumluluğunda, buradan da çok sıkıntı çıkmayacağını düşünüyorum.
Risk değerlendirmesini bu kadar ihmal etmeseydin keşke, orada da yazsaydın daha iyi olurdu.
Son olarak bu saatten sonra yapacak birşey yok, mahkemeye çıkıp derdimizi anlatacağız.
Çok geçmiş olsun, vicdanın rahatsa gerisi çok önemli değil, zaten gerisine çok da müdahale edemiyorsun ama sağlam bir avukat iyi olur bu süreçte.
 

oklkvn

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Ocak 2017
Mesajlar
29
Tepki puanı
4
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman Adayı (C)
C sinifi is guvenligi uzmaniyim.ölümlü bir kazamiz oldu.tabi bende savciliga sevk edildim.sevk edilmeden once ifadem alindi.ölen personelin butun egitimleri tamamdi.hicbir eksigi yoktu.bu evraklari sunduk.fakat savci bey sagolsun hic incelemeden herkese adli kontrol sarti ile serbest birakti.bilir kisi incelemesinden sonra beni asli kusurlu cikartti.egitim verilmemis,denetim yapilmamis,calisanlar o gun sahada is is yaparken baslarinda durmamisim.halbuki bilirkisi evraklara baksa herseyin tam oldugunu gorecek.denetim konusuna gelince ben bu ekibi kisa sure once denetlemistim.bu evraklari da sunmustum.ki olay pazar gunu oldu.ki benim o gun izin gunumdu.ayrica 550 calisana bakiyorum.yuzlerce ekip var ayni anda hangisinin basinda olabilirim.ankaranin butun ilcelerinde calisma vardi.merkez ve dis ilceler dahil.soyleyin simdi ben daha ne yapayim.6333 un bana verdigi butun sorumluluklari yerine getirdigim halde neden asli kusurluyum.ben herseyi eksiksiz yaptigim halde ceza aliyorsam isg uzmanligi yapmamin surekli diken uzlstunde olmamin ne mantigi oluyor.lutfen bu konuda duauncelerinizi yazin.moralim altust


Şefim çok büyük geçmiş olsun,süreç ile ilgili bir gelişme var mı?
Süreci paylaşır mısınız?
 

erkan sahin

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Şub 2017
Mesajlar
14
Tepki puanı
8
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
Şefim çok büyük geçmiş olsun,süreç ile ilgili bir gelişme var mı?
Süreci paylaşır mısınız?
Aralik 4 te mahkeme var.avukat itiraz edecek bilirkisi raporuna.buldugu kusurlarin tamami yaptigim halde yapilmamis diyor.evraga hic bakmamis.mahkeme surer daha.avukatim da benimle ayni seyi soyluyor.hicbir eksigin yok bu nasil bir rapor diyor.ceza almazsin diyor.bekleyecez goreez 4 aralikta mahkeme
 

oklkvn

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Ocak 2017
Mesajlar
29
Tepki puanı
4
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman Adayı (C)
Sıkıntılı bir süreç,Allah kimsenin başına vermesin, geçmiş olsun tekrar
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.