Kimyasal kapların taşınması ve kullanım alanlarında "İkincil Kap" olarak mevzuatta bir tanımlama bulunmamaktadır.
Yanıcı, Parlayıcı ve patlayıcı sıvı kimyasalların depolama alan/tankları ile tehlikeli kimyasalların depolandığı alanlarda uygun depolama sistemi kurulduktan sonra sızıntı, dökülme vb durumlarda kimyasalların birbiriyle etkileşim risklerini ortadan kaldırmak, çevreye verebilecekleri zararı önleme, genel atık kanallarına boşalmasının önüne geçmek, uygun bertaraf yöntemleri ile toplanması ve atıklarının ayrıştırılabilmesi için "Havuzlama" tanımlaması Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik" çeşitli maddelerinde yer almaktadır. Depolama alan/tankları dışında kimyasal kaplarının taşınma ve kullanım yerlerinde havuzlama kavramı da mevzuatlarda yer almamaktadır. 119.Madde de "taşınabilir tank" kavramı bulunmakta fakat bunun neyi içerdiği yoruma açıktır!
İkincil Kap talebi, kavramı ve ihtiyacı aslında benzer mantıkla Kimyasalların taşıma, depolama ve kullanım ile ilgili oluşturulan Risk Analizleri ile ortaya çıkabilmektedir. Depolama alanından çıkan (Dikkatinizi çekeyim ! Araçtan depoya boşaltılması sırasında değil...) bir kimyasalın MGBF doğrultusunda xxx sınıf/gurup kimyasallarla olumsuz etkileşimleri olduğunu belirlediysek, Çalışana tahriş edici özellikte ise, Çevreye zarar verme potansiyeli varsa, Çalışma alanlarında karıştıma-aktarma kaplarına boşaltma veya kullanılacağı makinede otomatik pompa sistemi bulunan yüksek kapasiteli tanka aktarma yapılarak (anlaşılabilir olması için kabaca örneklendirdim !!) kullanılıyor yani dökülme-sızma olasılığı yüksekse mutlaka "kontrollü alan" oluşturulması yani ikincil bir kap içerisinde bulundurulması düşünülmesi gereken tedbirler arasındadır.
Kullanılacak ikincil kaplar için TSE standardı olduğuna hiç denk gelmedim , zaten pek ihtiyaç yok. Havuzlama mantığıyla aynı düşünüleceği için aynı şekilde sızdırmaz özellikte ve kapasite hesaplamasına göre yeterli Hacim de olması ve yanıcı-parlayıcı-patlayıcı maddeler için statik yüke karşı korunmuş olması gerekir.
İkincil kaplarla ilgili şimdiye kadar İSGGM denetimlerinde müfettişin tespit veya talebine denk gelmedim. Genelde Sosyal-Etik Denetimlerde gelenler bunu "Havuzlama" kavramından çıkardıkları kontrol listelerinde ezber ettikleri için istiyorlar (Bu konuda BSCI denetçileriyle bir defasında tartıştım ve sonunda denetçi açıkça "-evet mevzuatta bunun karşılığı yok fakat BSCI bunu istiyor" şeklinde cevap verdi...)
İşverene neden ihtiyaç olduğunu anlatabilmeniz Risk Değerlendirmesiyle olabilir, mevzuat maddesiyle bunu bağlayıp anlatmanız çok zor...
İkincil kaplar gerekli midir? Yanıcı-Parlayıcı maddeler, Asit vb kuvvetli aşındırıcılar, Patlayıcı maddeler ve Kanser yapma şüphesi belirtilen kimyasalların çalışma alanlarında "mevzuata uygun" belirli miktarlar da ve belirli şartlarda bulundurulabileceğini düşünürsek bunlar için bence gereklidir. Diğer kimyasal maddeler için "tehlikeli kimyasal" olarak sınıflandırılsa bile gerekli değildir.
Bu uygulama için asıl gereklilik ;
- Tehlikeli kimyasalların mümkün oldukça (genel tabir ve tedbirler içerisinde ; mevzuatta belirtilen azami miktarları aşmamak kaidesiyle günlük tüketim miktarı olarak belirtiyoruz...) çalışma alanlarında en az miktarda bulunmasını sağlayabilmek,
- Bina içinde Ara depolar, işletme içi koltuk altı depoları vb oluşumlara izin vermemek,
- Günlük tüketim miktarını bir seferde çalışma alanına almaktansa gün içinde bir kaç seferde depodan çekilmesine yönelik prosedür, talimat ve proses hazırlığı yapmak,
- Hatta ve hatta mümkünse tehlikeli kimyasalların hiç kaplarla çalışma alanına sokulmadan teknik olarak mevzuata uygun , ek risk oluşturmayacak kapalı aktarma tesisatlarıyla işleneceği makine/ekipmana ulaştırılmasını sağlayabilmektir.
İyi çalışmalar.