İş Sağlığı Ve Güvenliği Ertelenemez

[Scfb]

Çıldırıyorum bazen yukarda biri yeteri kadar a yok prim günden a yapılsın yazmış. 3000 kişi giriyor a ya sınava 100 kişi geçiyor. Bakanlık biraz düzgün olsa da adam akıllı sınav yapsa baret rengi sorduğu sınavda 26 soru iptal etti milleti a yaptı, şimdi sınavda 100 yıl önceki iloya aşağıdaki devletlerden hangisi katılmamıştır diye soruyor.

 

[EngineerRoot]

Uzman sayısı yeterli olmasaydı sınavlar bu kadar zor olmazdı herhalde.

 

[que]

Uzman sayısı yeterli olmasaydı sınavlar bu kadar zor olmazdı herhalde.

uzman sayısı yeterli olmasa hatta fazla olmasa bu kadar işsizlik ve düşük ücret de olmazdı.
Kaldı ki çoğu uzman inşaatlarda çalışıyordu tüm sınıflardan. İnşaatın da eskisi gibi olmadığı ve belki de uzun yıllar olmayacağını gözönünde bulundurunca bu daha fazla ortaya çıkıyor.

 

[haluk uysal]

Arkadaşlar bende ertelenmemesi taraftarıyım fakat bazı illerde A sınıfı uzman yok. Bazı illerde de sayı çok az Osmaniye de 29 A Uzmanı var Hatay da isg katip verilerine göre 88 A uzmanı var . Hatay da osgb sayısı 25 yani 88 uzmanın 25 i zaten osgblerde olacak. Geriye 63 A uzmanı kalıyor bu kadar çok tehlikeli fabrikaların bulunduğu ilde 88 A uzmanı yeter mi bilmiyorum ? Ertelenmeden bir çözüm bulsalar çok iyi olacak yeteri kadar A uzmanı yoksa daha önce yapıldığı gibi belirli prim gününü doldurmuş B ve C lere sınav hakkı verilmeli. Aksi takdirde ertelenecek gibi duruyor malesef.

Hangi illerde A sınıfı uzmanı yokmuş acaba?

 

[ibrahim kara91]

Hangi illerde A sınıfı uzmanı yokmuş acaba?

isg katip verilerine göre : Iğdır 0 , Kilis 0, Ardahan 0, Hakkari 0 , Muş 1 , Tunceli 2 , Bayburt 3 ,Şırnak 3 Ağrı, 4 , Bingöl 4, siirt 5, Bitlis 6 , Gümüşhane 1, Kars 2 , Mardin 9 böyle gidiyor...

 

[que]

isg katip verilerine göre : Iğdır 0 , Kilis 0, Ardahan 0, Hakkari 0 , Muş 1 , Tunceli 2 , Bayburt 3 ,Şırnak 3 Ağrı, 4 , Bingöl 4, siirt 5, Bitlis 6 , Gümüşhane 1, Kars 2 , Mardin 9 böyle gidiyor...

Peki bu illerdeki çok tehlikeli sınıfta yer alan işyeri sayısını biliyor muyuz?
Ayrıca çevre illerden hizmet alabiliyorlar osgblerden yani.

 

[ibrahim kara91]

Peki bu illerdeki çok tehlikeli sınıfta yer alan işyeri sayısını biliyor muyuz?
Ayrıca çevre illerden hizmet alabiliyorlar osgblerden yani.
[/QUOTE]

Hocam nerden bileyim ben kaç işyeri var hiç mi inşaat yok, hiç mi petrol yok neye muhalefet oldunuz ben onu anlamadım ? Tabi ki çevre illerden hizmet alabilir yada başka bir ilden hizmet vermek için çalışma iline gelip firmaylaa anlaşabilir. Ben sadece bulunduğum ili ve isg katipteki güncel sayıları referans alarak diyorum ki A uzmanı bence yetersiz.Belki yetersiz olmasının nedeni vizelerini yeniletmemişlerdin onu bilemem ama bu koşullarda yetersiz. BEN DEMİYORUM Kİİ YASA ERTELENSİN.. ben aksine ERTELENMEMESİNİ İSTİYORUM. Farklı çözümler üretmeye çalışıyorum örneğin 2020 yılında yapılacak sınavı 6 ay ertelediysen o zaman mevcut sözleşmeleri sistemden düşürme 6 ay sonra yada bir sonraki sınavdan sonra düşür buna kim itiraz eder ? Yeni sözleşmeleri de tehlike sınıfına göre yaptır. Yada 3 yıl c den B ye bakma süresini 2 ye düşür, B den A ya bakma süresini 3 e düşür bunlar benim düşüncem. Kendinize göre 2 yıla ,3 yıla düşürtmek istiyorsunuz diyebilirsiniz ama benim 4 yıllık sürem zaten doldu onuda belirteyimde yanlış anlaşılmasın. Neyse Aslında biz boşuna konuşuyoruz karar vericiler kararını vermiş ben yada siz istediğimiz kadar ertelenmesin diye bağıralım. Mecliste alt komisyonda bu konu konuşuldu taslağı da hazırlanmış meclisten gelen bilgi bu. Tabi ki bu taslak değişmeyecek diye birşey yok fakat %99 ertelendi..

 

[Erkan FINDIKLI]

Arkadaşlar bende ertelenmemesi taraftarıyım fakat bazı illerde A sınıfı uzman yok. Bazı illerde de sayı çok az Osmaniye de 29 A Uzmanı var Hatay da isg katip verilerine göre 88 A uzmanı var . Hatay da osgb sayısı 25 yani 88 uzmanın 25 i zaten osgblerde olacak. Geriye 63 A uzmanı kalıyor bu kadar çok tehlikeli fabrikaların bulunduğu ilde 88 A uzmanı yeter mi bilmiyorum ? Ertelenmeden bir çözüm bulsalar çok iyi olacak yeteri kadar A uzmanı yoksa daha önce yapıldığı gibi belirli prim gününü doldurmuş B ve C lere sınav hakkı verilmeli. Aksi takdirde ertelenecek gibi duruyor malesef.

Böyle bir şey yapılacaksa bile prim gününe göre değil de alt sınıftaki fiilen çalışma gün sayısına göre yapılması daha adil olur.

 

[ygtr hoca]

isg katip verilerine göre : Iğdır 0 , Kilis 0, Ardahan 0, Hakkari 0 , Muş 1 , Tunceli 2 , Bayburt 3 ,Şırnak 3 Ağrı, 4 , Bingöl 4, siirt 5, Bitlis 6 , Gümüşhane 1, Kars 2 , Mardin 9 böyle gidiyor...

A sınıfı uzmanlarını işverenler istemiyor, onun yerine ( A sınıfına vekaleten bakan) B sınıf uzman istihdam ediyor, hem daha ucuz hem daha uygun-uyumlu çalışıyor.
Aynı durumun (B sınıfına vekaleten bakan ) Tehlikeli işyerlerine hizmet veren C sınıfı uzmanlar için de geçerli olduğunu düşünüyorum.

İş hayatında bilinen bir gerçek vardır, Müdür maaşına zam isterse, yerine "vekaleten" birisini atarsınız .
(Bu kişinin Müdürün yardımcısı olmasına bile gerek yoktur.)
"Vekaleten atanan" canla, başla , tüm özverisi ile çalışır. (Ama malesef otoritesini kurmakta sıkıntı çeker.)

İş Sağlığı ve Güvenliğine AÇSGB Bakanlık vekaleten bakıyor gibi görünüyor. Pek çok işi arasına bu iş de sıkıştırılmış gibi davranıyor. Bunu son dönemde yayınlanan bakanlık yayınlarından anlıyoruz.

Eğer erteleme olursa "emaneten bakılan İş Sağlığı ve Güvenliği dünyasına , (bizler de) vekaleten bakmaya devam ederiz.

(vatan sağolsun)

 

[ibrahim kara91]

A sınıfı uzmanlarını işverenler istemiyor, onun yerine ( A sınıfına vekaleten bakan) B sınıf uzman istihdam ediyor, hem daha ucuz hem daha uygun-uyumlu çalışıyor.
Aynı durumun (B sınıfına vekaleten bakan ) Tehlikeli işyerlerine hizmet veren C sınıfı uzmanlar için de geçerli olduğunu düşünüyorum.

İş hayatında bilinen bir gerçek vardır, Müdür maaşına zam isterse, yerine "vekaleten" birisini atarsınız .
(Bu kişinin Müdürün yardımcısı olmasına bile gerek yoktur.)
"Vekaleten atanan" canla, başla , tüm özverisi ile çalışır. (Ama malesef otoritesini kurmakta sıkıntı çeker.)

İş Sağlığı ve Güvenliğine AÇSGB Bakanlık vekaleten bakıyor gibi görünüyor. Pek çok işi arasına bu iş de sıkıştırılmış gibi davranıyor. Bunu son dönemde yayınlanan bakanlık yayınlarından anlıyoruz.

Eğer erteleme olursa "emaneten bakılan İş Sağlığı ve Güvenliği dünyasına , (bizler de) vekaleten bakmaya devam ederiz.

(vatan sağolsun)

Çok güzel özetlediniz tebrikederim.

 

[que]

Çalışma Bakanlığı’nın yayınladığı rehbere göre erteleme yapılmayacak. Umarım son anda bir karar değişikliği olmaz da bu saçmalık sona ermiş olur.

 

[trcantr]

hiç bakanlığa soran oldu mu?

 

[EngineerRoot]

Bakanlıktan ziyade Meclisin bu yönde bir adım atması bekleniyordu. Ancak herhangi bir adım atılmadı. Yasa 01 Temmuz 2020 itibariyle hiç değilse kamu için yürürlüğe girecek gibi duruyor.

 

[trcantr]

Bakanlıktan ziyade Meclisin bu yönde bir adım atması bekleniyordu. Ancak herhangi bir adım atılmadı. Yasa 01 Temmuz 2020 itibariyle hiç değilse kamu için yürürlüğe girecek gibi duruyor.

inşallah.

 

[elifelifelif]

Çalışma Bakanlığı’nın yayınladığı rehbere göre erteleme yapılmayacak. Umarım son anda bir karar değişikliği olmaz da bu saçmalık sona ermiş olur.

Nerden bu kanıya vardınız? Yayınlanan rehberin ertelemeyle ilgisi nedir?

 

[que]

Nerden bu kanıya vardınız? Yayınlanan rehberin ertelemeyle ilgisi nedir?

Rehberi incelediniz mi?
1 temmuz itibari ile kamu’da uygulamanın başlayacağı belirtilmiş.

 

[elifelifelif]

Rehberi incelediniz mi?
1 temmuz itibari ile kamu’da uygulamanın başlayacağı belirtilmiş.

Tamam doğrudurda kamuda başlamasıyla C'lerin tehlikeli yerlere bakma durumunun ertelenip ertelenmemesi bağdaştırılabilir mi ki direkt?

 

[que]

Tamam doğrudurda kamuda başlamasıyla C'lerin tehlikeli yerlere bakma durumunun ertelenip ertelenmemesi bağdaştırılabilir mi ki direkt?

Kamu ve az tehlikeli işyerleri ile ilgili olan madde ile uzmanların üst sınıfa bakması birbirine bağlandı yılbaşında bildiğiniz gibi.

 

[EngineerRoot]

Tamam doğrudurda kamuda başlamasıyla C'lerin tehlikeli yerlere bakma durumunun ertelenip ertelenmemesi bağdaştırılabilir mi ki direkt?

Normal şartlarda bağdaştırılmaması gereken bir durum fakat ne olacağı hala meçhul. Belkide 1 ay süreci bir görmek istiyorda olabilirler. Şu anda net bilgisi olan hiç bir uzman arkadaşımız yok ne yazık ki.

 

[cihat bilgin]

ertelemeye karar veren çalışma bakanlığı değil maliye bakanlığıdır arkadaşlar çok yanlış değerlendiriyorsunuz...bundan öncekilerde de öyle olmuştur..çalışma bakanlığının rehber yayınlaması hiçbir şey ifade etmez..maliye bakanlığı kamuya çok fazla mali yük getirir derse kanun yine ertelenir..az tehlikeli sınıftaki yerlerde arada kaynar..