Ölüm, Birden Fazla Ölüm, Meslek Hastalığı

chemistanbul

Banned
Katılım
16 May 2012
Mesajlar
382
Tepki puanı
429
ŞİDDET DERECELENDİRME
1 ÇOK HAFİF İş saati kaybı yok, ilkyardım gerektiren
2 HAFİF İş günü kaybı yok, ilk yardım gerektiren
3 ORTA Hafif yaralanma, tedavi gerekir
4 CİDDİ Ölüm, Ciddi yaralanma, meslek hastalığı
5 ÇOK CİDDİ
Birden çok ölüm, sürekli iş göremezlik


genel olarak kullanılan -tabiki bunu kullanmak kanun değil- matrislerin şiddet değerleri bu şekilde. ama benim aklıma yatmayan bir nokta var.çok önemli ve acil tartışma istiyorum bu konu hakkında.

şimdi şiddet te 4 PUAN ölüm ciddi yaralanma;
5 PUAN çok fazla ölüm, sürekli iş göremezlik olarak geçiyor.

şimdi sorun olan kısım şu;
1- sürekli iş göremezlik ölümden daha mı kötü, ki 5 PUAN
2- birden fazla ölüm 5 PUAN,tek ölüm 4 PUAN.o zaman buradan şu sonucuda çıkarıyorum ben demek ki tek kişinin ölmesi çok ta önemli değil.sonuçta can bu 1 ide aynı 1000 ide aynı.bence böyle ayırım da yanlış.
ben; 4 PUAN:::::meslek hastalığı, ağır kaza, sakatlanma
5 PUAN:::::ölüm olarak değerlendiriyorum.

lütfen fikirlerinizi esirgemeyin.teşekkürler
 

ediko

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
14 Kas 2012
Mesajlar
253
Tepki puanı
239
Meslek
Uzman (C)
ŞİDDET DERECELENDİRME
1 ÇOK HAFİF İş saati kaybı yok, ilkyardım gerektiren
2 HAFİF İş günü kaybı yok, ilk yardım gerektiren
3 ORTA Hafif yaralanma, tedavi gerekir
4 CİDDİ Ölüm, Ciddi yaralanma, meslek hastalığı
5 ÇOK CİDDİ
Birden çok ölüm, sürekli iş göremezlik


genel olarak kullanılan -tabiki bunu kullanmak kanun değil- matrislerin şiddet değerleri bu şekilde. ama benim aklıma yatmayan bir nokta var.çok önemli ve acil tartışma istiyorum bu konu hakkında.

şimdi şiddet te 4 PUAN ölüm ciddi yaralanma;
5 PUAN çok fazla ölüm, sürekli iş göremezlik olarak geçiyor.

şimdi sorun olan kısım şu;
1- sürekli iş göremezlik ölümden daha mı kötü, ki 5 PUAN
2- birden fazla ölüm 5 PUAN,tek ölüm 4 PUAN.o zaman buradan şu sonucuda çıkarıyorum ben demek ki tek kişinin ölmesi çok ta önemli değil.sonuçta can bu 1 ide aynı 1000 ide aynı.bence böyle ayırım da yanlış.
ben; 4 PUAN:::::meslek hastalığı, ağır kaza, sakatlanma
5 PUAN:::::ölüm olarak değerlendiriyorum.

lütfen fikirlerinizi esirgemeyin.teşekkürler

Chem merhaba, İlla 5*5 matrix kullanma diye bir durum yok matrixini 5*10 veya 10*10 da yapabilirsin böylece ölüme 9 çoklu ölümü 10 yapabilirsin, genel anlamda çoğu uzman 5*5olarak böyle kullanıyor ama bu bi kural değil. Sen dediğin gibi kendi değerlendirmeni kendin yapabilirsin. Çünkü sen de biliyorsundur ki risk değerlendirmesinde uzmanın ve değerlendirme ekibinin de görüşü önemli. Dediğin gibi ölüm hiçbirimizin istemediği bir durum ama bir kaç kişinin ölümü hiç mi hiç istenmeyen bir durum. Burda yorumu uzmanın yapması gerektiğini düşünüyorum çünkü bence standart bir rsik değerlendirmesi yoktur insanların görüş ve fikirleri vardır.
 

huuleeaan

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
15 Ocak 2013
Mesajlar
32
Tepki puanı
16
Meslek
Uzman (C)
Bu yöntemlerin hepsi hangi önlemi daha önce alman gerektiğini belirtiyor onun için hangisini kullanalım yok başkası mı daha iyiydi bu tartışmaları geçelim artık. Risk vardır yada yoktur önemli olan o alandaki riski öngörüp önlemini hemen alabilmektir.
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.