Risk Değerlendirmesi Hazır Giyimde Risk Analizi

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
arkadaşlar hazır giyim için. bir kısmı sadece. form forumdan . biraz ekleme yaptım. değerlendirirseniz sevinirim.
 

chemistanbul

Banned
Katılım
16 May 2012
Mesajlar
382
Tepki puanı
429
olasılık puanlarınız bana özellikle bazılarında fazla geldi.
mesela R1 de 4 demişsiniz olasılık puanı olarak.4 ün sizin yönteminiz deki karşılığı nedir bilmiyorum ama bana biraz fazla geldi.
yangın çıkacak, tahliyeyi zorlaştıracak şekilde büyük olacak ve insanlar kapılarda sıkışacak.bu zamana kadar kaç defa böyle bir olay yaşadınız.frekansı nedir yani.
bence olasılık birkaç yılda bir bunun karşılığıda 2 dir.bence.
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
olasılık puanlarınız bana özellikle bazılarında fazla geldi.
mesela R1 de 4 demişsiniz olasılık puanı olarak.4 ün sizin yönteminiz deki karşılığı nedir bilmiyorum ama bana biraz fazla geldi.
yangın çıkacak, tahliyeyi zorlaştıracak şekilde büyük olacak ve insanlar kapılarda sıkışacak.bu zamana kadar kaç defa böyle bir olay yaşadınız.frekansı nedir yani.
bence olasılık birkaç yılda bir bunun karşılığıda 2 dir.bence.
haklısınız. frekansı pek hesaba katmadığımı anlıyorum. bir de öyle değerlendireyim.
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
sanırım kompresör ve genel elektrik panolarının da olasılığı biraz yüksek olmuş.
 

dilekaltinok

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
12 Ocak 2012
Mesajlar
212
Tepki puanı
715
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Serdar bey, naçizane aklıma gelenleri yazdım.
Firmayı yada resimleri görmediğim için belirttiğim gibi aklıma geleni yazdım, elinize sağlık.
 

Ekli dosyalar

  • FORM-dilek yorumlu.xlsx
    44.6 KB · Görüntüleme: 908

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
taslak hali güzel siz de birşeyler eklemişsiniz. bitirince tekrar sisteme vereceğim.olasılık puanlarımı chemistanbul arkadaşım bu konuda akıl verdi. aslında ağır paranoya içinde olabiliyorum bazen. bu da tabloyu ister istemez etkiliyor. pek olmasa yada dozunda kalırsa benim için daha iyi olur.
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
burası İstanbul da kadın giyimin dünya devlerine üretim yapan bir hazır giyim fabrikası. daha önceden çalıştıkları firmalar tarafından denetlenmişler. Adam avrupa ve Amerika pazarını elinde tutuyor. Asyada ucuza üretim yaptırıyor. Ama üretim yaptırdığı yerden herşeyi dört dörtlük isterken iş güvenliği ve işçi sağlığı konularında da ödün vermiyorlar. yani bu mevzuatların oturduğu gelişmiş ülkelerdeki firmalar tedarikçilerinden de aynı standartları istiyorlar. ne hoş değil mi?
 

Ekli dosyalar

  • FORM.xlsx
    45.5 KB · Görüntüleme: 692

blg77

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
22 Nis 2013
Mesajlar
3
Tepki puanı
0
Meslek
Uzman (C)
bence çok vasat bir örnek
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
bence çok vasat bir örnek
eleştiriniz için tşkkrlr. yapılması gereken ne olabilir sizde paylaşımda bulunabilirsiniz. sonuçta bu işi öğreniyoruz. sadece vasat olmuş kötü olmuş deyip geçmeyin. bakın yukarıdaki ismi cismi belirli insanlar eleştirilerini ve düzeltmelerini yaptılar. sırtımı sıvazlayın demiyorum. eksik şu diyin veya daha iyi bir örnek mutlaka vardır. paylaşın öğrenelim..öğretin görelim..
 

halime

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
23 May 2012
Mesajlar
7
Tepki puanı
9
Ellerinize sağlık ama ben bu risk analizinde bir kavram kargaşası yaşadım. Öğrendiğimize göre tehlike; İşyerinde var olan ya da dışarıdan gelebilecek, çalışanı veya işyerini etkileyebilecek zarar veya hasar verme potansiyelini,risk ise Tehlikeden kaynaklanacak kayıp, yaralanma ya da başka zararlı sonuç meydana gelme ihtimalini, gösteriyor. ama sizin yaptığınız çalışmada mesela kimyasal madde buharına tehlike demişsiniz riskine de oluşan gaz ve buharın solunması demişsiniz. Tehlike evet zarar verme potansiyeli olduğu için doğru ama risk kısmı solununca ne oluyor nasıl bir sonuç doğuruyor nasıl bir zarar veriyor bu net bir şekilde belirtilmemiş. (Yaralanma mı,meslek hastalığı mı, ciğerlerde deformasyon mu?)
 

Ömerisg

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
9 Eki 2012
Mesajlar
20
Tepki puanı
19
Medeni hal
Bekar
Meslek
Uzman (B)
Elinize sağlık. Detaylı inceleme fırsatım olmadı ama R2 dikkatimi çekti. Tehlike elektrik kaçağı ise Risk, gövde topraklaması olmaması yazılmış. Bunun elektrik çarpması sonucu ölüm veya yaralanma olması gerekmiyor mu?
 

icould1907

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
30 Ocak 2013
Mesajlar
29
Tepki puanı
54
Meslek
Uzman (C)
Elinize sağlık. Detaylı inceleme fırsatım olmadı ama R2 dikkatimi çekti. Tehlike elektrik kaçağı ise Risk, gövde topraklaması olmaması yazılmış. Bunun elektrik çarpması sonucu ölüm veya yaralanma olması gerekmiyor mu?
Tehlike: gövde topraklaması olmaması
Risk: Elektrik kaçağı
Etkileri: Çarpılma, yaralanma, hayati tehlike

olması gerekir. eğer yukarıda yazılan gibi yazılıysa, incelemedim çünkü risk analizini
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
katkılarınız ve önerileriniz doğrultusunda ve mevcut kanun ve yönetmelikleri iyice okuyup anlamaya çalışarak en doğru işi yapma gayretindeyim. danışan dağları aşar. hazırladığım taslağın doğru olması çabasındayım. katkılarınız için '' cevapla'' nın yanındaki yeri tıklıyorum. hepinize iyi çalışmalar.
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
Elinize sağlık. Detaylı inceleme fırsatım olmadı ama R2 dikkatimi çekti. Tehlike elektrik kaçağı ise Risk, gövde topraklaması olmaması yazılmış. Bunun elektrik çarpması sonucu ölüm veya yaralanma olması gerekmiyor mu?

haklısınız düzelttim. tehlike elektrik kaçağı, risk çarpılma sonucu yaralanma ölüm, sebep gövde topraklamasının olmaması diye
 

serdarpala

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Ara 2012
Mesajlar
57
Tepki puanı
49
Meslek
Uzman (C)
rda matrixte çalışırken bir risk nasıl 0 olabilir? olabilir mi? bir örnek veya yönteme ihtiyacım var.
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.