Tartışma : Sınav Mağduru Iş Güvenliği Uzmanlarına Yeni Bir Umut

fatih_leventoglu

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
6 Eyl 2012
Mesajlar
23
Tepki puanı
17
Meslek
Uzman (C)
yazıkk millet 6 ay önce C aldı.21 aralıkta ilkokul seviye tespit soruları gibi soruları cözüp millet A uzman oldu.Alem uzaya cıktı biz hala C sınıfı belgemiz varmı yokmu onu tartışıyoruz. sözün bittigi yer :))
Nasıl oldu hala bu dava sonuçlanamadı yaw kıran girdi sanki hakimlere savcılara:)
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
:evet:
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Köksal, C'ye girip sınıf yükseltelim dava sonuçlanıncaya kadar. 2C+B=A olabilir mi sence ;)
 

BUKET ASLANOĞLU

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Haz 2013
Mesajlar
2
Tepki puanı
0
Meslek
Uzman Adayı (C)
arkadaslar.. sınav sonucuna dilekçe ıle yapılan tırazların sonucu ne zaman belli olur?
 

köksal ERDOĞAN

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
26 Şub 2012
Mesajlar
33
Tepki puanı
14
Meslek
Uzman (A)
kasap et derdinde koyun can derdinde....


bizim sıkıntımız bize yetiyor 2 temmuz magdurları olarak....

diger sınav sonuçları için konuyu kirlettirmeyelim...
 

mkekin1970

Aktif Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
17 Ocak 2013
Mesajlar
62
Tepki puanı
28
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)

:evet:iki sınavdada başarısız olan arkadaşlar 3 yıl boyunca bütün sınavlara girebilecekler.:evet:
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
:evet:
 

uzmancan

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Eki 2013
Mesajlar
231
Tepki puanı
215
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Arkadaşlar UYAP Vatandaş portalında sadece eski duruma ilişkin bilgi mevcut. dolayısı ile güncel bir bilgiye ulaşılamıyor telefon açıldığında da dava sahibi misiniz siz cevap veremeyiz gibi durumlar ile karşılaşıyoruz dolayısı ile sadece yapabileceğimiz bekleyip görmek ancak sanırım sınav kayıt zamanına kadar da yetişmeyecek
selamlar
Gökhan KOCAATA


ACABA:
Öncelikle dileğim, bizlerin, hukuki yollara başvurmak zorunda kalmadan çalışmalarımızı ve bu esnada karşı karşıya sorunlarımızı ilgili mercilerle yazışma ve diyaloglar ile çözümlemekdir. Ancak görülüyor ki,böylesi olumsuz durumlar da bizler için maalesef kaçınılmaz olabilecek.
---------------------------------------------------------------
(haber dokümanı haberler.co.....'dan alıntıdır)
"Adana'nın Kozan ilçesinde, Gökdere Köprü Barajı derivasyon tünel kapağının patlaması sonucu, 5 işçinin ölümü ve 5 işçinin kaybolmasına neden olan olayla ilgili davanın 4'üncü duruşması Kozan Adliye Sarayı'nda yapıldı.

Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan 17 sanıktan Bora Alpago, Öncü Polat, Ali Maraş, Bülent Küçük, Servet Eğilmez, Ahmet Fırat Üstündağ, Erdal Nakas ile İbrahim Atay, kaybolan ve ölen işçilerin eşleri ve yakınları katıldı.

Duruşmada, sanıklar hakkında, 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmayı öngören 'Taksirle birden çok kişinin ölümüne sebebiyet vermek' suçlamasıyla hazırlanan iddianame kapsamında, tanıklar Şevki Akdeniz, Yavuz Aksoy, Yusuf Özden, Kadir Aslantürk, Durmuş Şahin, İrem Çeri, Atilla Avcı, Ecevit Türedi, Metin Yalçın ve Ayhan Yalçın dinlendi. Mahkeme heyeti, tanıklardan, baraj inşaatında proje yürütülürken üstlendikleri görev ve sorumlulukları hakkında bilgi alarak, baraj derivasyon tünel kapağının geçen yıl 9 Şubat'ta yerleştirilmesinden sonra su tutulmasıyla başlayan süreçte, kapaktan su sızdığına dair iddialar ve kapağı tutan yapının 24 Şubat'ta yerinden kopmasına sebep olabilecek patlama ile diğer gelişmeler hakkında bildiklerini anlatmalarını istedi.

Verilen ifadelerin ardından, sanık ve sanık avukatları aleyhte yapılan beyanlara katılmadıklarını ifade ederek, müvekkillerinin beraat taleplerini istediler. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan diğer tanıkların dinlenmesi, derivasyon tüneli ve kapağına ilişkin uygulama projelerinin dosyaya konularak, proje hatası olup olmadığına dair karşılaştırma yapılabilmesine imkan sağlanması için duruşmayı 4 Nisan'a erteledi."
-------------------------------------------------------

paylaştığınız dava ile ilgili doküman ,sizin zannettiğiniz gibi ,sınav ,itiraz,belge v.b nedenler için değil de ,bu habere konu olan dava ile ilgili olmasın? Herhangi bir yanlış paylaşım ve bilgilendirmeme açısından bu" acaba"ifadem.
İlgililerin,gerekli incelemeyi yaptıktan sonra durumu tekrar bizlerle paylaşırlar ise, sevineceğim.
İyi çalışmalar.
 

uzmancan

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Eki 2013
Mesajlar
231
Tepki puanı
215
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Öğleyse hemen irtibate geçilmeli Borabey ile birlikte düğer sorularile de bir rapor hazırlanarak bu durumun aldığı hali mahkemeye sunmak gerek yeniden çünkü bu büyük bir bilgisizlik.
------------------------------------------------------


ACABA:Bahsettiğiniz Bora bey,aşağıdaki haberdeki bora bey mi?


Öncelikle dileğim, bizlerin, hukuki yollara başvurmak zorunda kalmadan çalışmalarımızı ve bu esnada karşı karşıya sorunlarımızı ilgili mercilerle yazışma ve diyaloglar ile çözümlemekdir. Ancak görülüyor ki,böylesi olumsuz durumlar da bizler için maalesef kaçınılmaz olabilecek.
---------------------------------------------------------------
(haber dokümanı haberler.co.....'dan alıntıdır)
"Adana'nın Kozan ilçesinde, Gökdere Köprü Barajı derivasyon tünel kapağının patlaması sonucu, 5 işçinin ölümü ve 5 işçinin kaybolmasına neden olan olayla ilgili davanın 4'üncü duruşması Kozan Adliye Sarayı'nda yapıldı.

Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan 17 sanıktanBora Alpago, Öncü Polat, Ali Maraş, Bülent Küçük, Servet Eğilmez, Ahmet FıratÜstündağ, Erdal Nakas ile İbrahim Atay, kaybolan ve ölen işçilerin eşleri ve yakınları katıldı.

Duruşmada, sanıklar hakkında, 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmayı öngören 'Taksirle birden çok kişinin ölümüne sebebiyet vermek' suçlamasıyla hazırlanan iddianame kapsamında, tanıklar Şevki Akdeniz, Yavuz Aksoy, Yusuf Özden, Kadir Aslantürk, Durmuş Şahin, İrem Çeri, Atilla Avcı, Ecevit Türedi, Metin Yalçın ve Ayhan Yalçın dinlendi. Mahkeme heyeti, tanıklardan, baraj inşaatında proje yürütülürken üstlendikleri görev ve sorumlulukları hakkında bilgi alarak, baraj derivasyon tünel kapağının geçen yıl 9 Şubat'ta yerleştirilmesinden sonra su tutulmasıyla başlayan süreçte, kapaktan su sızdığına dair iddialar ve kapağı tutan yapının 24 Şubat'ta yerinden kopmasına sebep olabilecek patlama ile diğer gelişmeler hakkında bildiklerini anlatmalarını istedi.

Verilen ifadelerin ardından, sanık ve sanık avukatları aleyhte yapılan beyanlara katılmadıklarını ifade ederek, müvekkillerinin beraat taleplerini istediler. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan diğer tanıkların dinlenmesi, derivasyon tüneli ve kapağına ilişkin uygulama projelerinin dosyaya konularak, proje hatası olup olmadığına dair karşılaştırma yapılabilmesine imkan sağlanması için duruşmayı 4 Nisan'a erteledi."
-------------------------------------------------------

paylaştığınız dava ile ilgili doküman ,sizin zannettiğiniz gibi ,sınav ,itiraz,belge v.b nedenler için değil de ,bu habere konu olan dava ile ilgili olmasın? Herhangi bir yanlış paylaşım ve bilgilendirmeme açısından bu" acaba"ifadem.
İlgililerin,gerekli incelemeyi yaptıktan sonra durumu tekrar bizlerle paylaşırlar ise, sevineceğim.
İyi çalışmalar.
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Vatandaş portaldan 2012/3820 dosya numarası sorgularsanız Gökhan beyin dediğini görebiliriz. Adana Kozan olayı burası veya sınav ile alakalı değildir. Mevcut durum halihazırda devam ediyor. Malum danıştay bu aralar kendi dertleri ile meşgul :) O yüzden bu tür davaların gecikmesi normal.
 

uzmancan

Paylaşımcı Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Eki 2013
Mesajlar
231
Tepki puanı
215
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Vatandaş portaldan 2012/3820 dosya numarası sorgularsanız Gökhan beyin dediğini görebiliriz. Adana Kozan olayı burası veya sınav ile alakalı değildir. Mevcut durum halihazırda devam ediyor. Malum danıştay bu aralar kendi dertleri ile meşgul :) O yüzden bu tür davaların gecikmesi normal.



Teşekkürler,ben de ilgili portaldan bilgi aldım,

Danıştay Dosya Sorgulama
Dosya Sorgulama Seçiniz Danıştay Esas Numarasından Geldiği Yer Esas ve Karar Numarasından
Birim Adi SeçinizDanıştay 1. Daire BaşkanlığıDanıştay 2. Daire BaşkanlığıDanıştay 3. Daire BaşkanlığıDanıştay 4. Daire BaşkanlığıDanıştay 5. Daire BaşkanlığıDanıştay 6. Daire BaşkanlığıDanıştay 7. Daire BaşkanlığıDanıştay 8. Daire BaşkanlığıDanıştay 9. Daire BaşkanlığıDanıştay 10. Daire BaşkanlığıDanıştay 11. Daire BaşkanlığıDanıştay 12. Daire BaşkanlığıDanıştay 13. Daire BaşkanlığıDanıştay 14. Daire BaşkanlığıDanıştay 15. Daire BaşkanlığıDANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUDANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No /
Dosya yıl ve No sunu yazınız ...
Toplam 2 Adet Kayıt Bulundu
BirimEsas NoDavanın KonusuDanıştay Açılış TarihiTaraf Bilgisi
Danıştay 10. Daire Başkanlığı2012/3820Diğer22/05/2012
KARSI TARAF (DAVACI):BORA ALPAGO
TEMYIZ EDEN (DAVALI):ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI
Sonuç
Dosyaya Ait Bilgiler
Dosyanın Son Aşaması
( 28/01/2013 )
, Karar Verildi
Karar Sonucu
( 12/02/2013 )
, BOZMA
---------------------------------------------------------

Davanın konusu hakkında malumatı nerede görebiliyoruz?
Gözümden kaçırıyorum herhalde.
Burada "Diğer" yazıyor.
Davanın konusu ile ilgili,detay bilgiyi öğrenmek istemiştim.
Selamlar.
 

selahattin ağırman

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
22 Ara 2013
Mesajlar
6
Tepki puanı
0
Meslek
Uzman Adayı (C)
slm arkadaşlar; c sınıfı belgesini 21 aralıkta aldım 6000 prim iş günüm var ve 23 şubatta a sııf sınavına girecektim ki, sistemde b sınıfına girebileceğim yazılı.çsgb kendi veri tabanında bulunduğu halde primlerimi eksik hesapladığından. itiraz süresinde itiraz dilekçem ulaşmadığı için kabul edilmedi.ne yapabilirim.
 

Saime Ç.

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Ara 2013
Mesajlar
8
Tepki puanı
3
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (C)
slm arkadaşlar; c sınıfı belgesini 21 aralıkta aldım 6000 prim iş günüm var ve 23 şubatta a sııf sınavına girecektim ki, sistemde b sınıfına girebileceğim yazılı.çsgb kendi veri tabanında bulunduğu halde primlerimi eksik hesapladığından. itiraz süresinde itiraz dilekçem ulaşmadığı için kabul edilmedi.ne yapabilirim.

Şubat sınavına başvuru yapmayıp, mayıs sınavını bekleyeceksiniz o zaman..
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Ankara 5. İdare Mahkemesinin vermiş olduğu karar ile 02.07.2011 tarihinde yapılan C sınıfı iş güvenliği uzmanlığı sınavında sorulan sorulardan A kitapçığındaki 46 nolu soru ile buna karşılık gelen B kitapçığındaki 39 nolu soru iptal edilmiştir.

Milli Eğitim Bakanlığınca, iptal edilen sorular adaylar lehine doğru kabul edilerek 100 puan üzerinden yeniden değerlendirme yapılmış ve 70 ve üzeri puan alarak başarılı sayılanların listesi Genel Müdürlüğümüze bildirilmiştir.

Söz konusu sınava giren ve yeniden değerlendirme sonucu 70 ve üzeri puan alarak başarılı olanlar https://app2.csgb.gov.tr/SinavSonuc/ linkine tıklayarak kendilerini sorgulayabileceklerdir.

Sorgulama sonucunda başarılı olduklarını gören adaylardan;

1-) İlk defa belge alacakların belge bedeli olarak Genel Müdürlüğümüz adına açılan Ziraat Bankası Kurumsal Tahsilat Hesabına 413.- TL yatırmaları gerekmektedir. Belge bedelini yatıranların belgeleri İSG-KATİP sisteminde tanımlanarak aktif hale getirilecek olup belgelerin kişilere teslimi ile ilgili daha sonra duyuru yapılacaktır.
Söz konusu adaylar 24 Mayıs 2014 tarihinde yapılacak olan prim gün sayısına göre belge sınıfı yükseltme sınavına girmek istedikleri taktirde belge bedelini yukarda belirtilen kurumsal tahsilat hesabına yatırmaları gerekmektedir.

2-) 02.07.2011 tarihinde yapılan İGU sınavı ile ilgili yeniden yapılan değerlendirme sonucunda başarılı olan ancak, bu tarihten sonra yapılan İGU sınavlarına girerek başarılı olup adlarına belge düzenlenenler, sahip oldukları belgeyi değil de mahkeme kararı gereği hak kazandıkları belgeyi kullanmak istedikleri taktirde birinci maddede belirtilen ücret ödeme hususundaki açıklama doğrultusunda hareket etmeleri gerekmektedir.

Öte yandan adaylardan bugüne kadar yapılan İGU sınavına girerek başarılı olan ve adlarına belge düzenlenenler 02.07.2011 tarihinde yapılan sınav için mahkeme kararı sonucu hak kazanıp bu belgeyi talep etmedikleri taktirde yeniden belge bedeli yatırmayacaklardır. Bu kişilerin sahip olduğu belgeler geçerli olup ister belgesi geçerli olan isterse geçerli belgeye sahip olduğu halde mahkeme kararı gereği yeniden belge talep edenlerden; bugüne kadar yapılan ve bundan sonra yapılacak olan prim ödeme gün sayısına göre belge yükseltme sınavına girenlerin veya gireceklerin durumlarında herhangi bir değişiklik olmayacaktır.
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Buna göre sınavı kazananlar ve sonuç olarak da para yatırmış olanlar yaptırmaları gerek yok ama yatırmış olanlar paralarını geri alabilirler
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
İptal edilen soru 3 dü temyizde sonra 1 olmuş
 

isgilo

Acemi Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 Eyl 2012
Mesajlar
0
Tepki puanı
-93
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Gerekçeli kararı yyımlanmalı
 

SerkanCEBECIOGLU

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
21 Şub 2012
Mesajlar
102
Tepki puanı
116
Adaletsiz isggm'nin adaletten yediği tokat.
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.