TÜİSAG - Türkiye İş Sağlığı ve Güvenliği Profesyonelleri Topluluğu

Kinney Risk Analizi Nedir, Uygulamalı Örnek Formu

Konu, 'Örnek Risk Analizleri ve Değerlendirmeleri' kısmında Kaan SAKA tarafından paylaşıldı.

  1. Kaan SAKA
    Offline

    Kaan SAKA TÜİSAG Yönetici Admin

    Medeni hal:
    Evli


    Risk Nedir?
    Risk bir tehlikenin ortaya çıkma olasılığı ve bu tehlikenin ortaya çıktığı anda sebeb olacağı etkinin ciddiyeti arasındaki bağdır.
    Risk = Olasılık x Şiddet


    risk analizi Nedir?
    risk analizi riskin büyüklüğünü hesaplayarak riskin tolere edilebilir olup olmadığına karar vermektir.


    Kinney risk analizi Nedir?
    (Mathematical Evaluations for Controlling Hazards Method)
    Kaza kontrolü için matematiksel değerlendirme anlamına gelir. Bu yöntem G.F. Kinney and A.D Wiruth tarafından 1976 yılında geliştirilmiştir.


    Risk Öncelik Sayısı Hesaplama;
    Olayın meydana gelme ihtimali x Tehlike maruziyet sıklığı x Şiddet

    Kinney risk analizi Metodunun formunu aşağıdaki linkten indirebilirsiniz.
    İndirmek için tıklayın.

    Kinney risk analizi Metodunun uygulamalı örnek dokümanını aşağıdaki linkten indirebilirsiniz.
    İndirmek için tıklayın.



    nilgün özbey, LEMAN, katran75 ve 38 kişi daha buna teşekkür etti.
  2. nestai
    Offline

    nestai TÜİSAG Üyesi

    Medeni hal:
    Evli
    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (A)


    Çok güzel bir döküman. Teşekkürler...



  3. Mustafa ESEN
    Offline

    Mustafa ESEN TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (C)
    güzel döküman

  4. ealtunhan
    Offline

    ealtunhan TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (B)
    Paylaşım için teşekkürler..

  5. okko
    Offline

    okko TÜİSAG Üyesi

  6. serhanaykose
    Offline

    serhanaykose TÜİSAG Üyesi


  7. w w w . s a g l i g i m i c i n . com
    Sağlıklı Yaşam Rehberiniz - Şifalı Bitkiler, Diyet Listeleri, Gebelik, Tüp Bebek ve daha fazlası...

  8. ozan cetiner
    Offline

    ozan cetiner TÜİSAG Üyesi

    Medeni hal:
    Evli
    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (B)
    TEŞEKKÜRLER ELİNİZE SAĞLIK...

  9. dekatria
    Offline

    dekatria TÜİSAG Üyesi

    gerçekten yararlı bir paylaşım olmuş, teşekkürler...

  10. tolga
    Offline

    tolga TÜİSAG Üyesi

    Medeni hal:
    Bekar
    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (A)
    biz kinney metodunu etkin bir şekilde kullanıyoruz

  11. Gizay Karacan
    Offline

    Gizay Karacan TÜİSAG Üyesi

    güzel bir paylaşım... çok faydası olacağını düşünüyorum projem için.

  12. ilknur_gucluturk
    Offline

    ilknur_gucluturk TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (C)
    Arkadaşlar bu metodu mu tavsiye edersiniz yoksa 5*5 Matrisi mi ? L Matris te aralık biraz daha dar olduğu için değerlendirme çok sağlıklı olmuyor gibi geldi bana, ne dersiniz ?

  13. sukru_ozgur
    Offline

    sukru_ozgur TÜİSAG Üyesi

    Arkadaşlar hangi metodu kullanırsanız kullanın ,sakın hiç bir riske önemsiz etiketi asmayın,Sonra söylemedi demeyin..Önemsiz dediğiniz bir risk yaralanmalı ,ölümlü bir kazaya yol açarsa direkt uzmanla illiyet bağı kurulur.TCK da bilinçli taksir durumu oluşur.Siz siz olun insanın olduğu her faliyette mümkünse riskleri anlamlandırmayın mecbur kalırsanız olası riskte bırakın.İşveren riskin önemsiz olup olmadığına karar versin.Para da onun,İşletmede .Kötü bir olay olduğunda işveren avukatı şunu diyebilir ,efendim uzman önemsiz risk demeseydi,işveren önlemini alır ,bu kaza olmazdı,oyleyse maddi manevi zarardan uzman ve sağlık Güvenlik Birimi">OSGB sorumludur.Zararımızı karşılamak zorundalar.Unutmadan bir de SGK var. Kusurundan dolayı uzmana/hekime rücü edebilir.Hadi idari parasal konularda yorganı döşeği satıp ödedik diyelim,ya ceza davalarında uzmanı kim koruyacak ,Uzman ve sağlık Güvenlik Birimi">OSGB işletmeyi bırakıp önce kendi risk analizlerini yapmaları lazım.Bu iş çocuk oyuncağı değil ...

  14. bluebird
    Offline

    bluebird TÜİSAG Üyesi

    Teşekkürler Kaan Bey.
    Çok ve iyi yaşayın.

  15. Yusuf SAYAR
    Offline

    Yusuf SAYAR TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzman Adayı (C)
    Şükrü bey çok güzel özetlemişsiniz..

    Kemal Erdal Çelen ve fatih_018 bu yazıya teşekkür etti.
  16. isghizmetleri
    Offline

    isghizmetleri TÜİSAG Üyesi

    Bence en iyi yöntem checklist yöntemidir. Eğer ki Risklere derece verirseniz, düşük önlem verdiğiniz bir yerden de bir iş kazası meydana gelirse işveren rücü davası acabilir ve diyebilir ki uzman düşük önlem göstermiş bu yüzden önlem alma sürecinde esnedik. Eğer yüksek risk düzeyinde verseydi biz önlemimizi hemen alırdık.. Bunlara gebe kalmamak adına herşeyi ayrıntılarıyla checklist yapıp her önlemi aynı seviyede göstermek daha mantıklı geliyor bana..

    aayşebekoğlu, SuİSG ve Ertuğrul ASLAN bu yazıya teşekkür etti.
  17. srkndlkts
    Offline

    srkndlkts TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (C)
    Merhabalar, Kinney risk değerlendirme Metodunda, tedbirlerden sonra, sadece olasılık çarpanı mı yoksa hem sıklık hem de olasılık çarpanı mı değişebilir.

  18. süperman
    Offline

    süperman TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzmanı (B)
    evet bende yaptığım hiçbir çalışamada risklere düşük puan vermiyorum en basit olayda bile olası sınırda tutuyorumki önlem alınsın.

  19. meltem üzel
    Offline

    meltem üzel TÜİSAG Üyesi

    Kaan bey bir sorum olacak örnekle açıklamak gerekirse ;

    Tehlike Kaynağı : Dikiş makineleri

    Tehlike : Dikiş makinesinin iğnesinin çalışanın eline batması

    Olasılık 3 (olası )

    Çalışan 7.5 saat dikiş makinesi ile çalıştığına ve frekansta tehlikeye maruz kalma sıklığı olarak tanımlandığına göre frekans

    hemen hemen sürekli mi kabul edilmelidir?

    yapraksu bu yazıya teşekkür etti.
  20. yapraksu
    Offline

    yapraksu TÜİSAG Üyesi

    Uzmanlık:
    İş Güv. Uzman Adayı (C)
    BENDE FREKANS DEĞERLERİNE TAKILDIM,

    MARUZ KALMA SIKLIĞINI NASIL BULABİLİRİZ Kİ ?

    SÜREKLİ GÖZLEM YAPIP KAYIT TUTULMALI SONRASINDA ŞU KADAR ZAMANDA BİR KAZA OLUYOR VE YA MESLEK HASTALIĞI VB. GİBİ VERİLER ELDE EDİLMELİ DİYE DÜŞÜNÜYORUM YANLIŞIM VARSA BİLGİLENDİRİN LÜTFEN

  21. Elif DALKILIÇ
    Offline

    Elif DALKILIÇ TÜİSAG Üyesi

    Size tamamen kendi yorumumu söylüyorum. Birkaç örnekle açıklayalım:

    Şiddetin Düşürülmesi : Atıyorum bir işletmede aklınıza gelebeilecek her türlü yangın önlemi alınmış ama hiç tahliye tatbikatı yapılmamış ve yapılamıyor. Siz de bunu risk olarak yazdınız. ve tahliye tatbikatı yapılsın tabelalar asılsın yollar çizilsin v.b. ve bütün bunlar yapılıp tahliye tatbikatı yapılmaya başlanmış diyelim. Bu durumda önlemden sonra şiddeti düşürebilirsin. Tahliye başarılı olduğu sürece yaralanma, zehirlenme ve ölüm sayısı düşecektir (Tabi allah bilir kimin öleceğini )

    Frekansın Düşürülmesi: İşletmede titreşimli bir alet var. Titreşim ölçümü yaptırdınız ve yüksek çıktı. Bu durumda önlem olarak çalışma saatleri düşürülsün dediniz ve yapıldı. Frekansı yanı o tehlikeye seebiyet veren faaliyetin oluşma sıklığını düşürürsünüz.

    Olasılığın Düşürülmesi: Elektrik panolarında kaçak akım rölesi yok ve siz bunu risk olarak yazdınız. Elektrik panolarına kaçak akım rölesi takıldı. Topraklama tesisatı uygunluğu kontrol ediliyor. Elektrik panolarının önlerinde kauçuk paspas var v.b. dediniz ve yapıldı. Bu durumda kaçak akımda röle devreye gireceği için çarpılma ihtimli düşecek ve siz olasılığı düşüreceksiniz.

    Yani demek istediğim hangisinin düşürüleceği sizin bakış açınıza ve alınan önlemin neye etki ettiğine bağlı. Tamamen yorumunuza kalmış.


Üyelerimiz bu sayfayı aşağıdaki aramalarla bulmuştur :


  1. fine kinney risk analizi

    ,
  2. fine kinney risk değerlendirmesi

    ,
  3. fine kinney

    ,
  4. kinney metodu,
  5. olasılık şiddet tanımları ,
  6. kinney metodu risk analizi
Sitemap    HTML Sitemap

Yandex.Metrica